法官说法：交通事故后离开现场为何算逃逸？详解驾驶人的法定义务

法官说法：交通事故后离开现场为何算逃逸？详解驾驶人的法定义务

在道路上发生交通事故，驾驶人应该如何正确处理？哪些行为会被认定为交通肇事逃逸？本文通过法官说法，结合具体案例，为您详细解读交通事故后的法定义务和正确处置方式。

法官说法

当交通事故不幸发生，当事人及时且正确地采取紧急处置措施至关重要。这不仅仅是为了保障交通的顺畅和维护良好的交通秩序，更是为了协助公安机关交通管理部门能够及时、准确地处理事故，同时最大程度地保障交通事故中受伤人员的生命安全与健康。

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在道路上一旦发生交通事故，车辆驾驶人首先应当立即停车，紧接着要保护好现场。若事故造成了人身伤亡，车辆驾驶人必须立即展开对受伤人员的抢救工作，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。简单来说，车辆驾驶人在道路交通事故发生后，必须履行立即停车、保护现场、立即抢救伤员以及及时报案这几项紧急处置措施。

以具体的本案为例，辩护人提出被告人李某某是因为害怕才离开现场，认为这种情况不属于交通肇事后逃逸。然而，本次交通事故发生在晚上，受害人被撞后倒在了马路中央，倘若不能得到及时的救助，很有可能遭受二次碾压。所以，在事故发生的那一刻起，被告人李某某就依法产生了保护现场、实施救助等法定义务。尽管李某某是出于心理恐惧、人身安全等因素离开现场去找人帮忙，即便他并没有逃避可能面临的民事赔偿或者刑事责任，但他实际上逃避了上述法定义务，这也反映出他对生命权的漠视。从主观方面来看，被告人李某某具有逃避法律追究的目的；从客观方面来讲，他实施了离开现场的行为。综合判断，被告人李某某的行为应认定为交通肇事逃逸。

交通肇事发生后，驾驶人保护现场、立即抢救伤员并及时报案是其法定义务。有些驾驶人在交通肇事后，可能会出于心理恐惧、人身安全等因素离开现场找人帮忙。即便他们没有逃避可能面对的民事赔偿或刑事责任，但由于没有承担起保护现场、实施救助的法定义务，这种行为依旧属于交通肇事逃逸。在此，提醒广大公众要增强法律意识，切不可抱有侥幸心理，以免酿成更为严重的后果。

本文通过法官说法，详细阐述了交通事故后当事人应采取的紧急处置措施，结合具体案例说明了交通肇事逃逸的判定标准，强调了驾驶人法定义务的重要性，并呼吁公众增强法律意识，避免因侥幸心理导致更严重的后果。

本文原文来自灵通数据网