二十四史中评价最高的前四史都有什么？
二十四史中评价最高的前四史都有什么？
中国古代的二十四史中，为何《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》的地位格外显赫？它们究竟有何独特之处？本文将深入剖析这些问题，并揭示前四史的真正魅力所在。
“前四史”的概念
所谓前四史，指的是《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》。在中国古代的历史记载中，每个朝代或者重要政权往往都会有一部独立的史书来记录其历史。因此，随着时间推移，每个朝代结束后，后续的朝代会编撰史书来记录前朝的历史，最终形成了二十四部被认可的“正史”，即二十四史。在这二十四史中，前四史是最早完成的。
前四史地位崇高的原因
那么为何前四史的地位最为崇高呢？究其原因，大致有两点。首先，这四部史书都由私人编纂，因而在历史的真实性上更加可靠。相比之下，后世的史书由下一个朝代编写，难免带有色彩，使得历史真实性大大降低。其次，这四本史书的问世时间最早。在它们出现之前，关于如何编写“正史”的问题存在较大争议。但随着前四史的完成，后来的朝代便有了一个基本模板，使得后续的史书编写更加顺利。
《史记》的独特之处
想要更深入地理解前四史的独特之处，我们可以对比前四史与其他史书的写作过程。让我们首先来看看《史记》。作为中国古代的第一部正史，《史记》的地位至高无上，其全面性甚至超越了单一朝代的历史记载。然而，有人或许会思考一个问题：为什么其他二十三部史书只记载了单一朝代的历史，而《史记》却包含了从三皇五帝到汉武帝时代的所有历史？实际上，在《史记》之前，应该还存在《夏史》、《商史》、《周史》、《春秋战国史》和《秦史》，但我们并没有找到这些史书。这是为什么呢？实际上，在司马迁之前，孔子和左丘明等先秦时期的人曾有过写一部完整史书的想法。史官这一职业也出现得很早，传说中中国历史上的第一位史官就是仓颉。然而，由于技术限制，先秦时期的人们很难写出长篇的史书，他们最多只能留下零星的文字碎片。
直到春秋战国时期，随着竹简的普及，人们才有了记载历史的技术。然而，由于战乱频繁，大多数人都在忙于打仗，而写史书又需要耗费大量的时间和资源，因此很少有人能够承担得起这样的工作。直到秦朝统一六国后，才有了第一个有实力写书的朝代。然而，秦始皇对于写历史并不感兴趣，甚至搞了一场大规模的“焚书”行动，烧毁了其他国家的史书，只保留了秦国的。因此，秦朝并没有完成一部真正意义上的正史。
直到西汉开国后，西汉才延续了记载历史的传统。然而，这时的史官依然采用了简单的记载方式，大多数内容都是某年某月发生了什么事，缺乏详细的过程记录。直到司马迁的出现，才有了写一部全面历史的愿望。尽管首先提出这一想法的是司马迁的父亲，但他过世后并未能完成这个计划。司马迁继承了他父亲的遗志，开始着手写作。由于竹简技术的成熟，加上汉朝统一时间的延长，使得竹简的生产成本大幅降低，这才有了写作《史记》的条件。
然而，《史记》的传播并不容易。由于生产成本高昂，再加上司马迁本人的遭遇，使得《史记》在刚刚问世时一直被束之高阁。直到司马迁的女婿成为丞相，地位得到保障，司马迁的外孙子对历史感兴趣，才使得《史记》得以真正传播开来。
总之，前四史之所以地位崇高，不仅因为其真实性和完整性，更因为它们是中国古代历史记载的开端，开创了正史编纂的先河，对后世产生了深远影响。