因忽视青霉素过敏史，医院被判赔偿患者8万余元
因忽视青霉素过敏史，医院被判赔偿患者8万余元
青霉素作为一种常用抗生素，因其疗效显著而被广泛应用。然而，部分患者对青霉素有过敏反应，如果在医疗过程中未能及时发现并采取措施，可能会导致严重的后果，甚至引发医疗纠纷。近期，白银市平川区人民法院审结的一起医疗损害责任纠纷案。
案情介绍
2023年10月，原告李某因子宫肌瘤到平川区某医院住院治疗，入院时特意告知院方自己青霉素过敏，住院病案也有明确记录。然而，次日手术前，医院无视李某过敏史，为其注射了青霉素过敏者禁用的头孢唑林钠、甲硝唑氯化钠注射液，且在麻醉前访视记录中错误记载“无药物过敏”。术后，李某出现药物过敏症状，下肢皮肤红斑伴瘙痒。出院回家后，病情愈发严重，红斑发展成大片水疱。遂转至兰州某医院进行治疗，被确诊为中毒性表皮坏死松解症，出院医嘱明确“避免使用类似致敏药物”。李某认为，医院过错诊疗行为导致自己身心遭受巨大痛苦，经济损失严重，理应担责。
案件审理期间，李某申请法院委托鉴定机构，对医院诊疗行为是否存在过错、与损害后果间是否存在因果关系及参与度，还有自身伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定。最终，依据《中华人民共和国民法典》，法院判处该医院于判决生效后十日内赔偿李某医疗费、误工费等共计84446.99元，并支付鉴定费5425元。
法官说法
在此起医疗损害责任纠纷中，医疗机构存在多方面严重问题。从责任层面讲，院方明知李某青霉素过敏史，却仍注射过敏禁用药物，构成重大过失。同时，麻醉记录与住院病案记载矛盾，暴露病历管理的严重疏漏，错误病历信息极易误导诊疗，对患者造成伤害。而且，院方使用存在交叉过敏风险的头孢唑林钠，违反《抗菌药物临床应用指导原则》禁忌规定。法院判决时，全面支持了患者治疗直接损失与精神损害抚慰金，既有力维护了患者权益，也体现了法律对公民生命健康权优先保护的价值取向，警示医疗机构今后务必严格规范操作，保障患者安全。