做一个“真”父亲，而不是“形式”父亲——《如父如子》中的教育启示
做一个“真”父亲，而不是“形式”父亲——《如父如子》中的教育启示
导演是枝裕和的《如父如子》是一部深刻探讨亲情、家庭与自我认同的电影。
影片通过两对家庭的故事，揭示了血缘与养育、亲情与责任之间的复杂关系。这部电影讲述了两位父亲在得知自己的孩子被调换之后，如何面对这一切并作出选择的故事。
影片2013年在日本上映，历经11年终于在中国大陆与观众见面，豆瓣评分仍然有8.7分，可见导演是枝裕和的魅力。
血缘与养育之恩谁更重要
《如父如子》的主线是野野宫良多（福山雅治饰演）的转变。他是一位成功的建筑设计师，事业蒸蒸日上，家境富裕，妻子野野宫绿（尾野真千子饰演）温柔体贴，拥有一切看似完美的生活。
然而，他却在得知自己亲生儿子被调换后，内心世界发生了剧变。
良多原本以为，他与儿子庆多之间的关系，是深刻的父子关系，然而这个身份的错乱，彻底打破了他一直以来的认知。
良多的挣扎正是基于血缘之恩的深刻认同。他无法接受，自己养育了六年的“儿子”竟然不是自己的亲生骨肉。
“父亲的爱，不只是血缘，而是责任与陪伴。”这句话可以看作是影片的核心精神。
良多在接受这一事实时，内心充满了痛苦和困惑。随着故事的发展，良多逐渐认识到，他与庆多之间的情感联结远远超出了血缘，是由日常的陪伴与关爱构成。
精英式教育与散养式教育模式下的两个孩子
庆多与琉晴（良多亲生的儿子）有着截然不同的成长环境，这也直接影响了他们的性格塑造。
庆多出生在一个精英家庭，父亲良多对于他有着非常高的期望。良多从小对庆多有着严格的要求，期待他能够符合社会上对成功与能力的定义。
庆多显得格外敏感与内向，他为父亲的认可而努力，似乎背负着很多的压力与责任。尤其是他提及自己学钢琴只是为了让爸爸高兴，让人有些心疼。
相比之下，琉晴的成长环境则显得更为温暖与自由。他出生在一个生活并不富裕的家庭，父亲雄大（中川雅也饰演）是一个杂货店老板，家庭成员之间充满了亲密和温情。
雄大并没有像良多那样对孩子进行严格的规范和过度的要求，而是更注重孩子的自由成长和自主性。雄大会陪着孩子修理玩具，教他们生活中的小技巧，这种充满陪伴与温暖的生活氛围，让琉晴显得更加开朗、自由和自信。
实际上，父亲的责任，不仅是提供物质，更是给予孩子心灵的滋养。
琉晴从未缺乏对爱的表达和对自由的追求，他敢于在生活中做自己，而这正是雄大宽松教育的产物。
从这两位孩子的成长历程中，我们可以看到家庭环境对于孩子性格塑造的巨大影响。
庆多在高压的家庭环境中成长，父亲的期待让他过早地失去了童真，变得早熟和自律。
而琉晴则在宽松、自由的环境中培养出了更健康的心理状态，他敢于质疑，也敢于自主选择。
这一对比不仅凸显了家庭教育方式的差异，更深刻揭示了父母与孩子关系的本质：父母给予的爱，究竟是建立在情感的陪伴上，还是仅仅满足社会对孩子成长的标准。
良多的转变：成为父亲之路
《如父如子》最深刻的情感线索，莫过于良多作为父亲的觉醒。
在最初得知真相时，他坚决选择将琉晴带回家，并将庆多视为“替代品”。
他认为，只有血缘才是父子关系的根本，只有与亲生儿子相处，才能完成作为父亲的使命。尽管他在表面上试图让庆多适应新家庭，但实际上，良多已经在内心与庆多划清了界限。
良多内心的转折发生在他开始意识到庆多对他无条件的爱与依赖时。尤其是在庆多送给他自己亲手做的小花，良多才真正意识到，庆多其实早已将他视为父亲，并且深深地依赖着他。
庆多为父亲拍摄的那些照片，成为了良多觉醒的关键。
他看到孩子拍下了许多自己睡着时的照片，这让他痛心疾首——他从未真心地去理解这个孩子，忽视了孩子内心的情感表达。
而庆多的这些情感表达，仿佛是一种纯净的、无条件的爱，让良多感到深深的愧疚。
父亲如果没有参与孩子的成长，那他就是孩子人生的旁观者。与工作相比，可能孩子的成长之于父亲是更加不可或缺的。
影片的最终，良多选择去向曾经养育过他的继母道歉。这个道歉的场景看似简单，却深刻地揭示了良多内心的转变。
与继母的关系虽然并不亲密，但良多终于理解到，在父母的身份上，血缘并非唯一的标准，真正的父母身份在于情感的建立和陪伴的付出。
这个转变不仅让他与继母的关系有所缓解，也让他能够以更加宽容和爱心的态度去面对自己与庆多的关系。
导演真正想要表达的是什么
导演是枝裕和的作品一贯具有细腻的情感描写与深刻的社会反思，《如父如子》也不例外。
在这部电影中，导演通过良多的转变，不仅揭示了父母在面对孩子时的内心挣扎，也通过家庭教育的对比，反思了社会对家庭与亲子关系的定义。
在当今社会中，尤其是日本，过度的工作压力与加班文化导致了许多家庭成员之间的疏远与冷漠。良多作为建筑设计师，投入大量时间于工作，忽视了家庭和孩子的陪伴，这种社会背景，实际上反映了当时日本社会对工作与家庭角色的失衡。
导演通过电影中反复出现的“家庭缺失”问题，暗示了对现代家庭观念的警示：家庭关系的疏离往往源自父母对于社会角色的过度投入，而非对孩子的情感投入。
这种对家庭责任的忽视，是一种文化反思，也是对现代社会工作压力与家庭关系冷漠现象的批判。
结语
《如父如子》以其深刻的情感洞察与对家庭教育方式的细致描写，让人深思。
影片所探讨的“血缘与养育”问题，并没有简单的答案。它提醒我们，亲子关系的深度与价值，并不完全由血缘决定，而更多地来源于日常的陪伴、理解与情感付出。
无论是亲生的父亲还是养育的父亲，家庭关系中的情感连接才是最为重要的。
父亲不是权威的代名词，而是孩子成长过程中最亲密的伙伴。
这部影片带给我们不仅仅是关于父亲身份的深刻反思，更是对家庭成员间情感互动的深刻洞察，它为我们提供了一个关于“家庭”的全新视角：家庭不仅是血缘的延续，更是情感的交融与责任。