上海加喜财税教你规避股权转让财务陷阱

上海加喜财税教你规避股权转让财务陷阱

上海加喜财税公司在企业股权转让领域有着丰富的经验和专业知识。他们提醒广大企业和投资者，在进行股权转让时，务必重视财务风险的识别和防范。通过严格的估值程序、合规的税务处理和债务披露与核实等措施，可以帮助企业降低财务风险，确保股权转让的顺利进行。此外，上海加喜财税还提供全方位的财务咨询服务，包括估值、税务筹划、尽职调查等，助力企业安心、放心地完成股权转让。

近日，一则关于股东转让股权后仍需对公司破产债务负责的案例引发了广泛关注。在该案例中，被告A系甲公司控股股东及实际控制人，在2016年将该公司股权全部转让于被告B。然而，2019年法院受理甲公司破产清算申请，2021年甲公司破产管理人起诉被告A，以其作为配合清算义务人不履行配合清算义务损害债权人利益为由将其诉至法院。最终，经中级人民法院一审和高级人民法院二审，判决被告A和被告B以破产债权数额为限对甲公司承担连带责任。

这一判决背后的原因值得深思。法院认定被告A仍为甲公司的实际控制人，并将其列为配合清算义务人之一，主要是因为被告A无法证明该股权转让的真实性，被法院判定“该股权转让实为被告A以转让股权的方式来逃避债务”。在这种情况下，法院认定被告A仍为甲公司的实际控制人，并将其列为配合清算义务人之一，且认为被告A“作为配合清算义务人，未能妥善保管公司账册等重要文件并向管理人移交，存在不配合清算的侵权行为和主观过错，其行为所造成的损害结果与债权人的利益受损之间存在法律上的因果关系”。根据《企业破产法》第十五条的规定，判决其承担因未履行配合清算义务而导致债务人无法取得应收帐款的侵权责任。

事实上被告B实为受让股东案外人C找来的挂名股东，而被告A在股权转让时虽了解这一信息，却因地址搬迁等原因，丢失了真实股东C的身份信息以及股权转让相关合同。同时被告B仅是C从网上找来的挂名股东，也未能提供C的真实身份信息。

这一案例给控股股东和实际控制人等公司经营管理人员的股权转让敲响了警钟，并不是股权转让之后就万事大吉了，股权转让方式和程序都合法合规的情况下依然存在巨大的财务风险，这种风险击穿了股东有限责任规则，数额上可能是初始投资额的数十倍。

1. 保留真实出让股权的证据：参与公司实际经营管理或掌管公司财务、文书、印章等资料的控股股东和实际控制人在转让股权后需保留已真实出让股权并完全退出公司经营管理的证据，甚至需要保存数年。

2. 与原公司经营管理做出割裂：转让后要尽快与原公司经营管理做出割裂，以免在业务或经营上有继续控制的疑点并避免与原公司之间存在非正常的资金交易往来。

3. 了解真实受让人的信息：转让股权时，需了解股权转让的真实受让人的信息，在转让给挂名股东时更要保留与实际受让人的交易记录等材料。

4. 关注新《公司法》规定：新《公司法》对股权转让有重要修订，例如取消了“经其他股东同意”的前置条件，明确了受让人行使股东权利的时点，并对股东出资义务作出新规定。这些变化都可能影响股权转让的风险控制。

上海加喜财税公司作为专业的财税服务机构，能够为企业提供全方位的股权转让服务。从估值、税务筹划到尽职调查，专业机构能够帮助企业识别潜在风险，确保交易合法合规。在复杂的股权转让过程中，专业机构的经验和专业知识是企业规避风险的重要保障。

综上所述，股权转让并非简单的交易行为，其中蕴含的财务风险不容忽视。通过案例分析和专业建议，我们看到，只有充分准备、谨慎操作，并借助专业机构的力量，才能有效防范风险，确保股权转让的顺利进行。