明朝首富沈万三为朱元璋出钱出力，为何最后还是被杀死？

明朝首富沈万三为朱元璋出钱出力，为何最后还是被杀死？

沈万三，元末明初的巨商富豪，曾因资助朱元璋修建南京城墙而名噪一时。然而，这位江南首富最终却难逃被处死的命运。沈万三的悲剧，究竟是个人命运的无常，还是历史必然的结局？

沈万三之死：朱元璋与张士诚两大军阀斗争的牺牲品。

沈万三戏剧化的人生始于元末，而他在元末时期的经历也为其败亡埋下了伏笔。早在元朝末年，同样有着一位靠从商起家的人物，此人便是朱元璋的老对手：张士诚。早年的张士诚是活跃在江苏一带的贩卖私盐的商贩。他的人生同样是颇具传奇色彩，恰逢乱世的他不甘以此为生，便瞄准机会撑起了反元的大旗。凭借着早先积累的财富和人脉，张士诚一路高歌猛进直至建立“大周”政权，登临帝位。建立政权之后，张士诚采取了一系列有利于商人的新政策，而作为当时首屈一指的富商沈万三，毫无疑问是其中的最大受益者。面对这种状况，沈万三不是糊涂之辈，他明白天下没有免费的午餐，对于张士诚的恩惠，沈万三也做出了回应：第一，当张士诚在扩张队伍需要巨大的军费开支时，沈万三亲自率领船队为张士诚部队发放粮饷。第二，在张士诚祥元之后，沈万三暗自继续支持张士诚的参与政权。他通过海贸的方式帮助张士诚从海上运输数十万石粮食到元国都，并在此中间牟取暴利。第三，为了稳固与张士诚的合作关系，沈万三将自己的女儿嫁给张士诚。以联姻的方式将沈、张两家栓在一起。无论是从商人的角度还是政治的角度来看，沈万三的这些做法无不体现出他为人的精明之处。然而世事难料，在元年的群雄混战之中，沈万三的靠山张士诚最终被淘汰。张士诚死后，沈万三必须令寻新主，这个人毫无疑问就是朱元璋。然而朱元璋并非是张士诚，相反他还十分痛恨这位老对手，在平定南方之后，朱元璋为了解气，对张士诚曾经所统治的江浙地区采取加征赋税的政策。所以，作为张士诚的合作伙伴：沈万三，朱元璋对其首先是提防，第二就是厌恶，总之他对有关张士诚的一切事物都不会有任何好感，因此这无形之中成为了沈万三被杀的重要原因之一。

沈万三之死：朱元璋反复无常的分裂人格

朱元璋在平定南方之后，沈万三为求得平安便主动献媚，又把之前对待张士诚的那套方法用在了朱元璋身上，诸如向新兴的明政权输宋金钱、粮草等。但他这样的做法并没有达到预期的效果，相反，沈万三越是竭尽全力讨好，朱元璋则认为他是在“炫富”、“示威”，甚至是颠覆明政权的潜在力量（“匹夫犒天下之军乱民也”）所以朱元璋必须“务罄其所有金”，想尽办法剥削沈万三的家产。那么，朱元璋的这种逻辑是正确的吗？显然不是！沈万三虽然家财万贯，但要颠覆朱元璋的政权简直是天方夜谭。而朱元璋之所以会有这种想法，想必与他反复无常的性格有着莫大的关联。朱元璋的创业历程之艰辛放眼整个中国历史都是顶流般的存在。他从乞丐变为一国之君，途中领略过无数艰辛苦楚，他明白当今所获取的一切都是来之不易，所以在夺取江山之后，他对所有人都抱有提防戒心，哪怕是曾经与他并肩作战打江山的战友，最终还是逃脱不了他的屠刀。这便是彰显在朱元璋身上“暴虐”性格的一面。暴虐之外，朱元璋又时常展现出他“仁慈”的一面。比如草根出生的他对农民有着一种天生的好感，而对“富人”则始终抱有敌视的态度。他认为“四海之内，农民最辛苦，国家赋税都是农民出的”，而富人则是“造成国家动乱的罪恶源泉”。

所以在立国之后，朱元璋就颁布了一系列诸如“惩元末豪强侮贫弱，立法多佑贫抑富”的政令。而毫无疑问，沈万三就是朱元璋口中需要抑制的“豪强”“富人”。