程序员节特辑 | 外挂、爬取、篡改……这些法律“红线”不能碰！

程序员节特辑 | 外挂、爬取、篡改……这些法律“红线”不能碰！

10月24日是程序员节，与程序员工作相关的法律法规你了解多少？我们一起来测试一下吧。

01

陈某展等人开发名为“海贼王”系列软件入侵腾讯公司计算机系统获取微信账号数据，并向他人销售经“海贼王”软件处理的微信账号获利，这样牟取利益是否违法？

回答错误
不违法

回答正确
违法

-点击空白处滑动查看法官说法-
陈某展等人行为违反了国家规定，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，侵入深圳腾讯计算机信息系统，获取计算机信息系统中的数据、且对腾讯计算机信息系统进行非法控制，向他人出售或非法获取公民个人信息，其行为均已触犯刑律，犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，侵犯公民个人信息罪。

02

张先生通过使用“翻墙”软件访问境外一家学术期刊网站并绑定信用卡在该网站下载付费资料，其行为导致信用卡被盗刷，张先生能否要求银行返还这笔盗刷款项？

回答错误
能

回答正确
不能

-点击空白处滑动查看法官说法-
张先生不仅使用“翻墙”服务访问国外网站，还单方认为交易链接是安全的，从而输入信用卡卡号、CVV码，导致上述敏感信息存在被泄露、非法存储的风险，进而导致可能产生资金交易风险。根据相关法律规定，通过国家公用电信网提供的国际出入口信道外的其他渠道即翻墙服务访问网站的，如果产生信用卡敏感信息泄露的风险，相关后果应需自行承担。

03

某友、某迹公司分别运营“某脉”“某迹”平台，两者存在竞争关系。某迹公司未经许可，抓取、存储、使用、分析某友的“某脉”平台的大量用户数据后，直接展示在“某迹”APP的内置浏览器中，某迹公司这样做是否合法？

回答错误
合法

回答正确
不合法

-点击空白处滑动查看法官说法-
在现有司法实践中，一般来说，使用他人控制的单一原始数据，不违反“合法、必要、征得用户同意”原则的，一般不应被认定为侵权行为。而就数据资源整体而言，系权益人投入运营成本长期运营积累而形成，同行业竞争者违反诚实信用原则和商业道德，不当利用他人数据产品获取商业利益的，属于不正当竞争行为。因此，某迹公司违反了反不正当竞争法规定的诚实信用原则和公认的商业道德。

04

李某某通过网络购买培训教程及相关软件程序，掌握了“AI换脸”和可通过某人脸实名认证、登录某服务平台系统个人账户的技术，并招募多人传授其技术为多家公司提供人脸识别服务，其行为是否构成犯罪？

回答错误
不构成

回答正确
构成

-点击空白处滑动查看法官说法-
通过非法侵入系统、修改系统内存储的人员信息、数据，为不符合资质的公司获得非法利益提供帮助，并从中牟利，其行为是以计算机信息系统内的信息、数据为对象实施犯罪，属于刑法规定的“计算机信息系统类犯罪”。