足协裁判评议：11起案例推翻6例，敢于认错暴露裁判水平

足协裁判评议：11起案例推翻6例，敢于认错暴露裁判水平

引用

网易

1.

https://www.163.com/dy/article/J1O49DDD0552YDSU.html

中国足协裁判委员会近日公布了第7期联赛裁判评议内容，引发广泛关注。相比以往每期只有几例案例，此次评议涉及11起争议判罚，其中6例被认定为误判，超过半数。

在这些误判案例中，包括多起漏判黄牌、点球和红牌的情况：

1. 在国安vs成都蓉城的比赛中，李可出现鲁莽犯规，本应两黄变一红被罚下，但主裁判漏判了第二张黄牌。

2. 中甲延边vs黑龙江的比赛中，黑龙江球员在禁区内与对方门将接触倒地，裁判未做任何表示。经评议，认定延边门将犯规，应判罚点球并出示黄牌。

3. 同样在这场比赛中，延边球员在进球前与对方球员有身体接触，裁判判定进球有效，但经评议认定该进球应被取消。

4. 中甲青岛红狮vs云南玉昆的比赛中，补时阶段出现争议判罚。云南玉昆球员禁区内手球，裁判却判对方球员手球犯规并中止进攻。经评议，认定裁判错判，应判罚点球。

5-6. 中甲大连英博vs广州队的比赛不仅赛后发生严重冲突，还存在多处误判。门将隋维杰在死球状态下抬手碰到对手面部，裁判仅出示黄牌，漏判红牌。此外，科特尼克在冲突中快速跑向霍深坪引发混乱，也应被补发红牌，但当值主裁并未这样做。

值得注意的是，本期裁判评议工作主要集中在非中超比赛中。由于中超有VAR辅助，问题相对较少，而其他比赛的裁判问题则较为突出，反映出我国裁判业务水平仍有较大提升空间。

足协的裁判评议工作值得肯定，这一举措对促进中国足球发展具有积极意义。面对争议判罚，足协能够勇于承认错误并进行公开评议，为俱乐部申诉和球迷了解正确判罚提供了渠道，这对中国足球的发展大有裨益。