Bluesky vs X：谁是科学家新宠？

Bluesky vs X：谁是科学家新宠？

引用

nature

等

11

来源

1.

https://www.nature.com/articles/d41586-024-03784-6

2.

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00177-1

3.

https://adamconnell.me/bluesky-statistics/

4.

https://www.hiig.de/en/policy-changes-of-x-under-musk/

5.

https://www.creatosaurus.io/blog/mastodon-statistics

6.

https://backlinko.com/threads-users

7.

https://backlinko.com/bluesky-statistics

8.

https://explodingtopics.com/blog/bluesky-users

9.

https://mikeyoungacademy.dk/communities-of-scientists-are-emerging-on-bluesky/

10.

https://backlinko.com/threads-users#threads-daily-active-users

11.

https://backlinko.com/threads-users#threads-key-stats

自美国总统大选以来，去中心化社交平台Bluesky的用户数量出现爆炸性增长。根据最新统计，Bluesky的总用户数已突破2320万，每月访问量高达7580万次，每日应用下载量达到40万次。值得注意的是，这个快速增长的平台正在成为科学家群体的新宠。

《自然》杂志近期报道指出，研究人员正在大量迁移到Bluesky平台。他们希望在这个平台上重建类似早期Twitter的良好交流环境。科学家们认为，Bluesky提供了更多的内容控制权，使他们能够更好地管理自己看到的内容和互动的对象。

Bluesky的去中心化架构是吸引科学家的重要原因之一。该平台基于AT Protocol开发，用户数据不被单一实体控制，这确保了更高的隐私保护和数据安全性。此外，Bluesky允许用户自定义算法，打造个性化的信息流，这种高度可定制性对于追求专业交流的科研人员来说极具吸引力。

相比之下，X平台（原推特）近期的政策变化使其对科研群体的吸引力有所下降。自2022年10月被埃隆·马斯克收购以来，X平台在内容审核方面进行了重大调整。最显著的变化是放宽了对虚假信息的管控，取消了关于危机、COVID-19和选举结果虚假信息的政策。这些变化可能让注重事实和科学严谨性的研究人员感到不满。

虽然X平台在2024年11月的月活用户达到2.75亿，远超Bluesky，但其政策方向的调整显然影响了部分科研用户的使用体验。与此同时，Mastodon和Threads等竞品虽然也有一定用户基础，但并未在科研群体中形成像Bluesky这样的吸引力。

Mastodon目前月活150万，总注册用户1000万，主要用户群体为25-34岁的年轻人，男女比例为71.61%男性和28.39%女性。而Threads月活2.75亿，日活3300万，虽然用户基数庞大，但其增长速度已明显放缓。

Bluesky的用户群体分布显示，美国用户占比25.6%，仅次于巴西的37.7%。这种国际化的用户构成，加上平台提供的跨平台支持（Web、iOS和Android版本），使其成为科研人员进行国际交流的理想选择。

Bluesky之所以能在短时间内获得科研群体的青睐，主要得益于其去中心化的架构、高度的可定制性以及对用户隐私的保护。虽然X平台、Mastodon和Threads等平台在用户规模上仍占据优势，但在追求专业、开放学术交流的科研领域，Bluesky正在以其独特的优势开辟一片新天地。