当维权成为"生意"：基层博弈的新趋势

当维权成为"生意"：基层博弈的新趋势

引用

腾讯

等

12

来源

1.

https://new.qq.com/rain/a/20250126A06YR200

2.

http://finance.itbear.com.cn/html/2025-01/139055.html

3.

http://stcn.com/article/detail/1300479.html

4.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1789393214932165357

5.

https://new.qq.com/rain/a/20240828A0AD8V00?media_id=&openApp=false&suid=&web_channel=wap

6.

https://www.sohu.com/a/851871879_100172767

7.

https://www.163.com/dy/article/JMPH056C0534S2B4.html

8.

http://www.dc.ac.cn/

9.

https://www.ccn.com.cn/Content/2025/01-23/1545230917.html

10.

https://www.slkormicro.com/sarko-micro-dynamics/557106.html

11.

https://communication.northwestern.edu/

12.

https://www.baoan315.cn/xwtt/content/post_1518827.html

最近，一位网红的道歉事件引发了广泛关注。这位网红因大骂资本而走红，但在法院败诉后，她开始每天发布阴阳怪气的道歉视频。她声称自己被判连续道歉30天并赔偿50万巨款，整个判决过程"云里雾里"，法院甚至没有通知她出庭。

然而，真相却令人咋舌。有网友翻出了她的判决书，真实的判决结果是道歉5天，赔偿5万。更令人惊讶的是，她在道歉视频中仍在穿插直播带货，销售高档白酒。这种"越道歉越火"的现象，揭示了当前基层维权中出现的新趋势——"自曝弱势式"和"作秀式"维权。

这种维权现象的出现，背后有多重动因。

首先，网络环境和流量经济的驱动是最直接的原因。在当今社会，流量意味着金钱，而制造对立和冲突是获取流量最有效的方式之一。通过自曝弱势或制造对立，维权者能够迅速吸引公众关注，进而转化为经济利益。

其次，社会情绪的利用也是重要一环。当前社会中普遍存在对资本的不信任情绪，一些维权者正是利用了这种情绪，将普通纠纷上升到资本与劳动的对立层面，从而获得公众同情和支持。

此外，法律意识的淡薄也助长了这种现象的蔓延。一些维权者利用公众对法律程序的不了解，通过夸大事实、制造舆论压力来影响司法公正，甚至不惜采取虚假陈述、造谣等手段。

这种维权现象的泛滥，对社会产生了深远影响。

首先，它严重损害了社会信用体系。当维权成为一种"生意"，当虚假陈述和造谣成为常态，社会信任将遭受巨大打击。人们开始怀疑每一个维权事件的真实性，这无疑是对社会信用体系的巨大伤害。

其次，它对法治环境构成了挑战。这种维权方式往往试图用舆论压力影响司法公正，甚至不惜制造虚假事实，这不仅干扰了正常的司法程序，也削弱了法律的权威性。

更令人担忧的是，这种现象还产生了"挤出效应"。真正需要帮助的弱势群体可能因为这种现象而难以获得关注，他们的合法权益可能因此而得不到有效保护。

面对这种维权现象，我们需要采取有效措施，重建健康的维权生态。

首先，加强网络环境治理至关重要。平台方应加强对虚假信息和恶意营销的打击力度，防止维权行为异化为流量工具。

其次，提高公众法律意识是治本之策。通过普及法律知识，增强公众的法治观念，让维权行为回归法律轨道，减少对舆论的过度依赖。

最后，完善相关法律法规也迫在眉睫。对于利用维权名义进行虚假陈述、造谣等行为，应有明确的法律制裁，以维护社会秩序和司法权威。

维权之路，道阻且长。我们既要保护弱势群体的合法权益，又要防止维权行为的异化。只有这样，才能真正构建一个公平、公正、法治的社会环境。