贵州省土壤重金属污染治理新进展

贵州省土壤重金属污染治理新进展

近年来，贵州省在土壤重金属污染治理方面取得了显著成效。由于矿产开采和冶炼活动，该地区曾面临严重的土壤重金属污染问题，对生态环境和居民健康构成威胁。然而，通过一系列严格的环境监管措施和技术创新，贵州省正逐步改善土壤质量，减少重金属含量，保障农产品安全和人体健康。这些努力不仅提升了当地居民的生活质量，也为全国其他地区的土壤污染防治提供了宝贵经验。

全国约有2000万公顷的耕地不同程度地受到镉、砷、铬、铅等重金属污染，约占耕地总面积的1/5。2014年，从环保部与国土部联合开展的土壤污染调查结果来看，有19.4%的农业耕地重金属污染点位超标，排在前三位的主要重金属污染物为镉、镍、砷等无机物，其中镉的超标点位占到了7%。

贵州省的土壤重金属污染具有其特殊性。由于独特的地质条件和地形地貌，贵州省许多土壤重金属背景值很高，属于典型的内源性土壤重金属污染。这种污染与自然成土过程中的母质、地形等因素密切相关，治理难度较大。

面对严峻的土壤重金属污染形势，贵州省采取了一系列有力措施，积极推进土壤污染治理工作。

织金县耕地生产障碍修复项目

2023年，织金县启动了耕地生产障碍修复利用项目，项目总投资400万元，涉及31个乡镇街道，目标是完成1.2万亩耕地的生产障碍修复。项目主要采取以下措施：

1. 风险管控与修复治理：在严格管控类耕地上开展风险管控与修复治理面积7485.95亩，包括对3795.50亩种植农作物超标的耕地进行修复治理，实施土壤调理、叶面阻控等措施。在安全利用类耕地上开展修复治理面积4529.70亩，对农产品超标的安全利用类耕地进行修复治理，实施品种调整、土壤调理、叶面阻控等措施。

2. 辐射带动全县污染耕地实现安全利用：对严格管控类耕地，制定严格管控工作方案，将种植水稻、小麦的区域全部纳入特定农产品禁止生产区域划定范围。在安全利用类耕地区域开展基层干部、种植大户培训，引导农户继续维持原有生产方式和种植模式。

3. 总结安全利用技术模式：开展项目区种植作物的品种调查、作物和土壤协同监测，分析不同程度重金属污染区域当地主栽作物的适宜性，总结风险管控与修复治理区域安全利用技术模式的适宜性。

喀斯特地区土壤重金属污染治理专项

针对喀斯特地区特有的地质条件和生态环境，贵州省启动了重大科技专项《喀斯特成矿带土壤及地下水重（类）金属污染成因、源头阻断及耕地安全利用技术与示范》。项目由中国科学院地球化学研究所牵头，旨在解决喀斯特地区复杂的重金属污染问题。

项目将从以下几个方面开展研究：

1. 污染成因研究：深入分析喀斯特地区土壤和地下水重金属污染的来源、迁移转化机制和风险评估。

2. 源头阻断技术：研发适用于喀斯特地区的重金属污染源头控制技术，减少污染物的输入。

3. 耕地安全利用：集成创新耕地安全利用技术模式，确保农产品质量安全。

4. 示范推广：建立示范区，将研究成果应用于实际环境治理，形成可复制、可推广的技术模式。

为了全面评估土壤重金属污染治理的效果，贵州省生态环境厅启动了历史遗留重金属废渣治理对土壤环境质量改善成效评估项目。该项目预算60万元，通过竞争性磋商方式采购服务，旨在科学评价治理措施的实际效果。

目前，贵州省的土壤重金属污染治理已取得初步成效。例如，织金县的修复项目完成后，项目区农作物重金属达标率需达到95%以上，受污染耕地安全利用率需达到91%以上。然而，土壤重金属污染治理是一个长期而复杂的过程，仍面临诸多挑战：

1. 资金投入：土壤修复项目需要大量资金支持，如何持续保障资金投入是一个重要问题。

2. 技术难题：喀斯特地区的地质条件复杂，现有的修复技术仍需不断优化和完善。

3. 长效机制：如何建立土壤污染治理的长效机制，确保治理效果的持久性，是未来需要重点考虑的问题。

贵州省在土壤重金属污染治理方面的经验，为全国其他地区提供了重要参考：

1. 科学规划与系统治理：贵州省的治理工作体现了从污染源头控制到末端治理的系统思维，通过科学规划和精准施策，有效提升了治理效率。

2. 科技创新驱动：依托科研院所的技术优势，开展针对性研究，为污染治理提供了有力的技术支撑。

3. 多方协作机制：政府、科研机构、企业和社会各界的协同合作，形成了土壤污染治理的强大合力。

4. 持续监测与评估：通过建立监测体系和开展成效评估，及时调整治理策略，确保治理工作的科学性和有效性。

贵州省的土壤重金属污染治理工作虽然取得了显著成效，但土壤污染治理是一个长期而复杂的过程，需要持续的努力和投入。未来，贵州省将继续加大治理力度，完善治理体系，提升治理能力，为全国土壤污染防治工作贡献更多智慧和力量。