乾隆毁玺：一个皇帝对权力本质的深刻理解

乾隆毁玺：一个皇帝对权力本质的深刻理解

引用

百度

等

9

来源

1.

https://baike.baidu.com/item/%E7%88%B1%E6%96%B0%E8%A7%89%E7%BD%97%C2%B7%E7%9A%87%E5%A4%AA%E6%9E%81/1323439

2.

https://www.163.com/dy/article/J0D6AOMC0517Q989.html

3.

https://www.sohu.com/a/852630921_121625694

4.

https://www.sohu.com/a/811400486_121161273

5.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85

6.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%9C%9D

7.

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B8%85%E6%9C%9D

8.

https://www.baike.com/wikiid/8057910389017144403

9.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B8%85%E5%BE%8B%E4%BE%8B

在中国历史上，传国玉玺是一件极具传奇色彩的宝物。它最早出现在秦始皇时期，由和氏璧雕琢而成，上面刻有“受命于天，既寿永昌”八个大字。这枚玉玺不仅是秦始皇统治合法性的象征，更成为了此后历朝历代皇帝权力的象征。

秦朝灭亡后，这枚玉玺被刘邦所得，成为汉朝皇权的象征。此后，它在战乱中几经易手，最终在元朝时期被忽必烈获得。元朝灭亡后，传国玉玺又辗转流落到明朝手中。然而，最令人意想不到的是，这枚象征着中原王朝正统的玉玺，竟然在明朝末年落入了后金汗国的皇太极之手。

当传国玉玺传到乾隆皇帝手中时，这位雄才大略的君主做出了一个令人震惊的决定：将这枚被视为皇权象征的玉玺销毁。乾隆认为，这不过是一件“旧物”，不值得珍视。这一举动背后，折射出乾隆对权力和统治合法性的独特理解。

乾隆皇帝之所以敢于毁掉传国玉玺，是因为他深知清朝统治的合法性并不依赖于一件象征性的物品。清朝通过军事征服和有效的治理赢得了统治地位，这种实力才是真正的“正统性”来源。乾隆的这一行为，实际上是在向天下宣告：清朝的统治不需要依赖任何外在的象征，其合法性来自于实际的治理能力和对天下的掌控。

乾隆毁掉传国玉玺的行为，不仅体现了他对权力本质的深刻理解，更为后世留下了宝贵的历史启示。权力的象征固然重要，但真正的统治合法性来自于实际的治理能力和对天下的掌控。这一理念，对于当今世界各个国家的治理者来说，依然具有重要的借鉴意义。