项羽与刘邦：一个英雄为什么打不过一个流氓
项羽与刘邦：一个英雄为什么打不过一个流氓
在秦末乱世中，项羽和刘邦这两位历史人物的命运走向令人深思。一个出身贵族，力能扛鼎，被誉为“西楚霸王”；另一个则是沛县的地痞，30多岁还一事无成。然而，最终却是“流氓”刘邦击败了“英雄”项羽，建立了汉朝。本文将从性格、身世、战斗力等多个维度，深入分析这两位历史人物的成败原因。
性格：流氓有欲望，英雄有魅力
我们在评价一个人时，除了仪表特征以外，这个人的谈吐往往是判断其性格的重要指标。一个人说的话，会证实他对客观世界的认知，而且会对改造世界、融入世界的方式，有很深远的影响。无一例外，这种影象在项羽和刘邦身上，就真实体现过，而且是相似的场景。
秦始皇游会稽、渡浙江时，项羽和大伯项梁去围观。当秦始皇的车从他们面前经过时，项羽脱口而出——“彼可取而代也”，意思是，我可以取代他！潜台词就是——我比他强。
这6个字，把项羽的性格暴露无遗：
项羽是一个性情中人。秦始皇扫六合而定中原，他的江山可是真刀真枪打出来的，他遵循法家治国，依靠严刑峻法。当时，偶语弃市，因言获罪的案例数不胜数，因此，大家宁愿做“观局不语”的真君子，更何况皇上就在眼前，常人敬畏还来不及，哪里敢说什么“我可以取代他”？而，23岁的项羽，却敢。足见他是一个敢想敢说、行事磊落、敢于担当的真汉子。
项羽太不谨慎，太鲁莽。秦始皇巡游，人群中难保没有探子、邀功小人，项羽的话没被听到，这是项羽的幸运。所以，项羽一说这话，可把大伯项梁吓坏了，赶紧捂住他的嘴，“毋妄言，族矣！”意思是，这话可不能乱说，会被灭族的！
相比之下，刘邦说的话，就成熟多了，体现出了中年男人恰当的欲望。刘邦在被征役去咸阳的时候，偶然看到了秦始皇。见识过皇威之后，他“喟然太息”，长叹道——“嗟乎，大丈夫当如此也！”言语之间，羡慕与崇敬之情溢于言表。潜台词就是——他比我强，我要向他学习！
你看，这句话可以看出——刘邦是一个会服气的人。他明白，秦始皇之所以能有如此威风，肯定有过人之处。当时，秦始皇与刘邦年龄相差无几，人家已经成为史上首位皇帝，而，自己只是一个小小的亭长，货比货得扔，人比人得死，刘邦是在羡慕和肯定秦始皇。
项羽的话很直接，刘邦的话仅仅是向往。项羽有的是大男子汉的魅力，刘邦有的却是唤醒的欲望。项羽伴随大伯项梁，过的是快意恩仇的日子，活的是自己的真实，他没有太多的心机，他所追求的是“万事随性”。而，刘邦很现实，他知道自己的位置，也知道自己的不足，一个30多岁的男人，在那个时代的历练，早已让他明白了——有心机，能分析利弊，才能让自己站得稳一些。
身世：流氓是平民地痞，英雄是落魄贵族
就家庭背景、个人魅力而言，刘邦是无法和项羽相提并论的。再怎么说，项羽也是一个落魄贵族，祖上风光过——项家世代是楚国栋梁，但，项燕死后，秦军长驱直入，打败了楚国，项家也因此衰败。
项羽自然知道，自己的祖上何等荣光，因此，他对秦始皇、对秦国有的只有恨。这种转折，换谁都不能轻易接受。你看，曹雪芹用了后半生凝聚了一部《红楼梦》，而，项羽，则是英雄本色，有仇报仇，有恩报恩，所以才有了后来“火烧咸阳城”“掘尸秦室墓”的操作。
而，刘邦与项羽相比，更像一个泼皮无赖，他可以打白条去喝别人的酒，更没有恨秦始皇的心。作为秦朝小吏，他吃的是皇家俸禄。40岁之前，他想的可能是——如何让自己爬得更高、拿更高的工资。秦始皇没有损害过他的直接利益。所以，他对秦始皇、对秦国没有太多的恨意。他放走逃犯，也只是因为他管理不善，逃走的人太多，导致无法交差，才因此走向与大秦决裂的道路。
战斗力：项羽勇冠三军，刘邦善于用人
刘邦和项羽更大的不同，体现在战斗力上。项羽的勇，充分表现在两军对阵时——刘邦手下有一位神箭手——楼烦，刘邦让他站在阵前，楚军出来一名大将，他就射死一个，出来两个，他就射死一双……一连射死了好几个大将。项羽怒了，亲自出阵，大吼一声，楼烦吓得丢了弓箭就跑，再也没敢出来……由此便知，项羽的英雄气概与个人魅力绝对是顶流的。所以，在整个灭秦与楚汉战争初期，项羽几乎是攻必克、战必胜。
而，刘邦会干什么？