“雷锋班”和“钱学森班”，谁是你的青春榜样？

“雷锋班”和“钱学森班”，谁是你的青春榜样？

引用

搜狐

等

7

来源

1.

https://www.sohu.com/a/772040603_100934

2.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%92%B1%E5%AD%A6%E6%A3%AE

3.

https://tspeaker.cn/index.php?c=list&sortid=3&page=1

4.

http://www.chnstone.com.cn/a/media/Edongcha/2024/2024/0620/5784.html

5.

https://www.nudt.edu.cn/jyjx/jxdt/e6ab61b4159c4966a0366c935602a7df.htm

6.

http://www.zibofengyi.com/FeedbackView.asp

7.

https://www.ahsz.gov.cn/site/tpl/150901821?columnId=167476481

“雷锋班”和“钱学森班”，谁是你的青春榜样？

在当今社会，榜样教育与偶像崇拜在塑造青年价值观和行为模式方面各有特点，但通过科学引导，可以实现两者的良性互动，共同促进青年的健康成长。

榜样教育通过展示优秀人物的行为、品质或成就，为青年提供学习和模仿的对象。这种教育方式强调理性思考和证据支持，帮助青年培养独立思考能力和社会责任感。家庭、学校和社会可以通过劳动教育、道德引导等方式，让青年在实践中理解责任的意义，并树立正确的价值观。

偶像是因外在魅力或才能被追捧的人物，其影响兼具正面和负面。优质偶像如周星驰和刘德华等，凭借励志故事和公益行动激励青年追求梦想并承担社会责任；然而，部分失德艺人的不良行为可能误导青年，非理性的追星甚至会导致过度消费和经济压力。

• 相似性：榜样和偶像都能激发潜能、传递价值观，并对社会产生深远影响。他们作为行为和思想的参照，对人们的生活有重要导向作用。
• 差异性：
  • 性质不同：榜样体现主流价值观，而偶像更多反映个人情感选择。
  • 目标不同：榜样教育旨在引导青年与主流价值一致，而偶像崇拜则基于个体兴趣。
  • 主体关系不同：榜样由社会主导推广，而偶像是个人自发的选择。

“泛偶像”现象下，青年人的偶像选择更加多元化。这种现象既提供了多样化的榜样，也带来了盲目崇拜等问题。例如，部分大学生因追星忽视学业，甚至陷入诈骗陷阱。

为了发挥榜样与偶像的积极作用，需要从以下几方面进行引导：

1. 挖掘正向价值：鼓励青年关注偶像的努力和内在品质，而非表面形象。
2. 赋予选择权：让青年参与榜样的选择过程，增强主动性和认同感。
3. 开展理性教育：教导青年认识到盲目崇拜的危害，培养独立思考能力。

总之，通过正确引导，可以让青年从榜样和偶像中汲取正能量，避免负面影响，在理性思考的基础上形成积极的价值观和行为模式。