芯片设计中的时钟偏差解析：你真的懂了吗？

芯片设计中的时钟偏差解析：你真的懂了吗？

引用

CSDN

等

9

来源

1.

https://blog.csdn.net/MicroTalent12/article/details/136119423

2.

https://blog.csdn.net/sinat_30055139/article/details/141948403

3.

https://blog.csdn.net/sinat_30055139/article/details/142036517

4.

https://blog.csdn.net/vivid117/article/details/108240460

5.

https://blog.csdn.net/weixin_42599499/article/details/137815114

6.

http://www.cytech.com/technical-articles/deeper-understanding-clock-jitter

7.

https://www.cnblogs.com/VerweileDoch/p/18089669

8.

http://www.iccnexpo.com/nd.jsp?id=265&groupId=-1

9.

https://fordevices.com/Article/2024_3_7_700.html

在芯片设计领域，时钟偏差（Clock Skew）和时钟抖动（Clock Jitter）是影响系统性能的关键因素。随着集成电路工艺的不断进步，时钟频率的提高和芯片规模的扩大，这些问题变得越来越突出。本文将深入探讨时钟偏差和抖动的物理原理及其对芯片设计的影响。

时钟偏差是指同一时钟域内时钟信号到达各个模块的时间偏差。这种偏差主要由布线长度不一致和线延时差异引起。时钟偏差可分为正偏差和负偏差：当信号传输的目标寄存器在接收寄存器之前捕获正确的时钟信号时，电路发生正偏差；反之则为负偏差。

时钟抖动则是指时钟信号相对于理想时钟的不随时间积累的偏移，表现为时钟脉冲宽度的变化。抖动可分为周期抖动、随机抖动和确定性抖动等类型。在时域中，抖动表现为时间点的不确定性；在频域中，则体现为边带噪声频率的扩散。

时钟偏差和抖动都会导致系统时钟宽度增加，影响建立时间和保持时间，从而降低系统时钟频率和性能。在大规模集成电路中，需要设计良好的时钟树结构（CTS）来减小这些影响。

时钟抖动的量化通常采用均方根抖动（RJRMS）和峰对峰抖动（RJ pk-pk）两种方式。RJRMS反映抖动的统计特性，而峰对峰抖动则与系统所需的误码率（BER）相关。在实际应用中，需要根据系统要求的误码率来选择合适的抖动预算。

目前业界常用的解决方法包括使用专用时钟资源、设计优化的时钟树结构以及插入缓冲器等。常见的时钟树结构有H型、鱼骨型、X型和时钟网络等。

• H型时钟树通过将时钟根连接到网络中心并逐级分叉，可以有效减小时钟偏差，但会增加阻塞问题和绕线难度。
• 鱼骨型时钟树采用主干和分支结构，通过宽金属主干和驱动缓冲器来降低时钟偏差。
• X型时钟树利用90度连线和较少的扇出，相比H型时钟树需要更少的缓存器。
• 时钟网络通过网格化处理，将时钟信号分配到各个格点，虽然时钟偏差更低，但功耗较高且OCV容错率低。

近年来，多源时钟树结构因其在低功耗和性能方面的优势而受到关注。这种结构通过多个时钟源和定制的时钟分布网络，提高了片上变化的容差能力。

随着工艺技术的进步，时钟偏差问题面临新的挑战。一方面，更小的工艺节点带来了更高的时钟频率和更复杂的电路结构，使得时钟偏差控制更加困难；另一方面，低功耗设计需求推动了新型时钟树结构的发展，如多源时钟树和结构化多源时钟树等。

未来，时钟偏差和抖动的控制将更多依赖于先进的EDA工具和优化的物理设计方法。同时，新材料和新工艺的应用也可能为解决这些问题提供新的思路。