穆克登碑：中朝边界的历史见证

穆克登碑：中朝边界的历史见证

引用

网易

等

8

来源

1.

https://www.163.com/dy/article/ISKHGQPS05564URV.html

2.

https://history.fudan.edu.cn/info/1310/13111.htm

3.

http://iqh.ruc.edu.cn/zglsdlyj/lsdl_lzjj/qsdlyj/a820ba5e046a49b2b5be4f9eb08458c4.htm

4.

http://www.cidca.gov.cn/gjhdq/fz/nrly.htm

5.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E6%B8%85%E9%9D%9E%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%AB%96

6.

http://www.shkxjk.com/CN/abstract/abstract5589.shtml

7.

http://hrczh.cass.cn/sxqy/zgs/202405/t20240527_5754885.shtml

8.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%93%E7%88%BE%E5%96%80%E4%B9%8B%E5%BD%B9

穆克登碑是清朝康熙年间确立中朝边界的重要历史标志。康熙年间，乌喇总管穆克登奉命前往长白山考察并立碑定界，这一历史事件对后来的中朝关系产生了深远影响。近年来，关于穆克登碑的确切位置及其背后的历史真相仍存在诸多争议，引发学术界和社会公众的广泛关注。通过深入研究这段历史，我们不仅能更好地理解中朝边界变迁的过程，还能从中汲取宝贵的经验教训，为当今两国友好合作提供借鉴。

康熙年间，清朝为了巩固东北边疆，加强对长白山地区的控制，决定对中朝边界进行详细勘察。1711年（康熙五十年），乌喇总管穆克登奉旨调查中朝边界。他从凤凰城出发，沿鸭绿江、图们江进行实地考察，并在长白山地区立下“审视碑”，即穆克登碑，以明确中朝边界。

穆克登碑的立碑过程充满了艰辛。据史料记载，穆克登一行人从凤凰城边门出发，向东南行，过草河、汤山城、汤山河、永阿河，到达鸭绿江边的九连城。他们原本计划在九连城渡过鸭绿江，从朝鲜境内前往鸭绿江上游的渭源，再转往长白山。但由于朝鲜方面的反对，他们不得不改变计划，直接从鸭绿江上游进入长白山地区。

在长白山地区，穆克登一行人克服了重重困难，进行了详细的地形勘察和水源调查。他们不仅绘制了详细的地图，还记录了沿途的地名和自然景观。这些资料后来被用于编制《皇舆全览图》，成为清朝疆域管理的重要依据。

穆克登碑的碑文详细记录了勘察过程和边界划定的结果。碑文内容包括穆克登奉旨查边的背景、具体路线、勘察发现以及最终的定界结果。碑文明确指出，图们江和鸭绿江是中朝两国的界河，长白山以北的地区属于中国领土。

碑文的记载与《朝鲜肃宗实录》《北征录》等韩方文献相吻合，进一步证实了穆克登碑的历史真实性。此外，碑文中的满文地名和河流标注，与《皇舆全览图》的铜版图和木刻版图中的记载高度一致，进一步印证了碑文的权威性。

近年来，关于穆克登碑的争议主要集中在图们江流域的“间岛”问题上。1978年，韩国政府公然向中国提出“归还其间岛”的要求，声称图们江北岸的滩地属于韩国领土。这一无理要求遭到中国的坚决拒绝。

韩国方面提出的主要论据是“两江说”，即认为图们江和豆满江是两条不同的河流，因此豆满江北岸的“间岛”不属于中国领土。然而，这一说法早已在1887年的“丁亥”勘界谈判中被朝鲜政府自己否定。当时，朝鲜政府承认图们江即豆满江就是中朝界河，从而确认了图们江以北为中国领土的事实。

学术界对穆克登碑的研究主要集中在清朝对东北地区的行政管辖和民族融合方面。研究表明，穆克登碑的立碑过程不仅是清朝对东北疆域管理的重要举措，也是满洲民族共同体形成过程中的重要事件。

穆克登碑的立碑过程反映了清朝对东北地区的有效行政管辖。通过编旗垦田政策，清朝成功地将生活在黑龙江流域的东海女真与索伦、达斡尔等部的“新满洲”纳入国家管理体系。这一过程不仅增强了清朝的国力，也为东北地区建立了有效的行政管辖体系。

穆克登碑的历史意义在于，它不仅是清朝时期中朝边界的重要标志，更是中国疆域变迁和民族融合的重要见证。通过研究穆克登碑，我们不仅能更好地理解清朝时期的疆域管理，还能从中汲取宝贵的历史经验，为当今的边疆治理和国际合作提供有益的启示。