三代帝王操刀，百年修成《明史》

三代帝王操刀，百年修成《明史》

《明史》的编纂历时近百年，横跨顺治、康熙、乾隆三朝，堪称中国古代史学史上的一部巨著。这部史书不仅记录了明朝277年的历史，更折射出清朝统治者对前朝历史的复杂态度。让我们一起探寻这三位皇帝如何操刀《明史》的编纂。

顺治二年（1645年），清朝入关不久，便开始筹划修纂《明史》。御史赵继鼎上疏建议修史，朝廷随即设立明史馆，任命大学士冯铨、洪承畴等人为总裁。然而，由于政权初定，政局不稳，加上内部争议不断，这一阶段的修史工作进展缓慢。

顺治九年，傅维鳞曾描述当时的情况：“事既简静，偃息多闲”“悲岁月之流迈”“止类编实录”，反映出修史工作实际上处于停滞状态。这一时期，虽然有万斯同等史学名家参与，但整体进展有限，仅完成了部分基础工作。

康熙十七年（1678年），随着三藩之乱平定，政局趋于稳定，康熙帝重启《明史》编纂工作。他诏举博学鸿儒143人，成立明史编纂小组，以徐元文为监修，叶方霭、张玉书为总撰，万斯同、范锡同等人为纂修。这一时期，修史工作进入高潮。

万斯同作为主要纂修官，对《明史》的贡献尤为突出。他负责审核所有史官撰写的初稿，耗尽毕生精力，晚年即使双目失明，仍坚持在钱名世协助下修改史稿。据统计，万斯同经手的史稿达数百卷，其严谨的治学态度和深厚的史学功底，为《明史》的高质量奠定了基础。

然而，康熙四十一年（1702年），万斯同因劳累过度在京师去世，这对《明史》编纂是一个重大打击。尽管如此，到康熙末年，《明史》的本纪和列传已基本完成，为后续工作奠定了坚实基础。

雍正元年（1723年），清廷再次开馆修纂《明史》，任命隆科多、王顼龄为监修，徐元梦、张廷玉、朱轼等人为总裁。这一时期，虽然修史工作仍在继续，但由于人员流动频繁，实际进展有限。

值得一提的是，王鸿绪在这一时期完成了大量工作。他不仅修订了列传史稿，还请宿儒李因笃协助审核，最终进呈明史稿310卷。然而，这些成果并未能最终定稿，而是为乾隆时期的最终完成奠定了基础。

乾隆四年（1739年），在张廷玉的主持下，《明史》终于定稿，全书共332卷，包括本纪24卷、志75卷、表13卷、列传220卷。乾隆帝对《明史》的编纂工作给予了高度评价，认为“聚官私之记载，核新旧之见闻，签帙虽多，祗牾互见。惟旧臣王鸿绪之史稿，经名人三十载之用心，进在彤闱，颁来秘阁，首尾略具，事实颇详。”

然而，乾隆帝并不满足于已有的成果。他先后下令对《明史》进行多次修订，特别是在乾隆四十年（1775年），发现《明纪纲目》中存在诸多问题后，命军机大臣对《明史》进行全面查改。这次修订工作持续到乾隆五十四年（1789年），最终形成了收入《四库全书》的定本。

《明史》的编纂过程，反映了清朝统治者对前朝历史的复杂态度。一方面，他们希望通过修史确立自己的正统地位；另一方面，又不得不面对修史过程中出现的政治敏感问题。例如，对建文帝年号的处理、对明朝末年历史的评价等，都体现了这种复杂性。

尽管《明史》的编纂过程充满波折，但它最终成为“二十四史”中质量最高的一部，被誉为“史学界的一颗明珠”。其严谨的体例、详实的内容，为后世研究明朝历史提供了极其宝贵的资料。同时，它也展现了清朝统治者对文化传承的重视，以及对历史真相的不懈追求。