下岬村彩礼变迁：从家庭礼物到个人财产

下岬村彩礼变迁：从家庭礼物到个人财产

引用

搜狐

等

10

来源

1.

https://www.sohu.com/a/447341490_776515

2.

https://book.douban.com/review/15956965/

3.

https://www.jiemian.com/article/1390680.html

4.

https://www.sohu.com/a/464426983_523187

5.

https://culture.ifeng.com/c/7vqctnLwqTA

6.

http://sociologyol.ruc.edu.cn/shxyj/fzshx/ncshx/b3c4f3fd9b1d4a65ab9a14a18ed0a53f.htm

7.

http://hnxbl.cnjournals.net/html/hznydxsk/2021/2/20210214.html

8.

http://www.snzg.net/article/2015/0108/article_40298.html

9.

https://finance.sina.cn/cj/2023-01-16/detail-imyakawq9099156.d.html?from=wap

10.

https://www.lishiyushehui.cn/book/item/123

在中国农村社会的漫长历史中，彩礼一直是最具争议性的习俗之一。它不仅是婚姻缔结的物质基础，更承载着复杂的社会文化意义。东北下岬村，这个距离哈尔滨市50公里的普通村庄，见证了中国农村彩礼制度半个世纪以来的变迁历程。美国人类学家阎云翔基于对下岬村的长期田野调查，揭示了彩礼变迁背后深刻的社会文化内涵。

1949年至1999年的50年间，下岬村的彩礼制度经历了显著的变化。最初，彩礼仅以金钱形式存在，主要用于女方父母为女儿准备嫁妆。然而，从20世纪60年代中期开始，彩礼的内容逐渐丰富，出现了“买东西钱”和“装烟钱”等新项目。这些变化反映了婚姻交换中新人地位的提升，因为“买东西钱”由新人自行支配，而“装烟钱”更是直接交到新娘手中。

进入80年代，彩礼制度迎来了根本性变革。1985年，随着农村宅基地政策的调整，干折制度应运而生。所谓干折，就是将彩礼折算成现金，直接交给新娘本人。这一变化彻底改变了彩礼的性质，使其从家庭间的礼物交换转变为个人财产。到了90年代，大干折的出现进一步推高了彩礼金额，不仅包括生活用品，甚至涵盖了建房和生产资料的费用。

阎云翔认为，彩礼制度的变化折射出中国农村社会的深刻转型。首先，它体现了家庭结构的变迁。在传统社会中，彩礼是家庭间礼物交换的一部分，遵循代际互惠原则。然而，随着社会主义建设和改革开放的推进，这种互惠关系被打破，家庭结构从纵向的父子关系转向横向的夫妻关系。

其次，彩礼变迁反映了个体化进程的加速。在传统社会中，个人利益往往服从于家庭集体利益。而现代彩礼制度则凸显了个人的主体性，新人对彩礼的支配权不断增强，体现了青年一代争取个人权益的努力。

然而，这种个体化趋势并非西方意义上的个人主义。阎云翔指出，中国农村的“个体化”更多表现为“无公德的个人”，即年轻人在追求个人利益的同时，仍然受到家庭责任和道德规范的约束。这种看似矛盾的现象，正是中国社会转型的独特之处。

彩礼变迁的背后，是更广阔的社会背景。20世纪七八十年代开始的计划生育政策导致出生性别比失衡，农村男多女少的状况日益严重。同时，大规模的人口流动加剧了婚姻资源的分布不均，中西部地区农村的婚姻压力尤为突出。

此外，农村社会的现代化进程也影响了彩礼制度。随着教育水平的提高和思想观念的转变，年轻一代更倾向于自主选择婚姻，父辈权威逐渐衰落。这种婚姻自主性的增强，进一步推动了彩礼制度的变革。

下岬村的彩礼变迁是中国农村社会转型的一个缩影。它不仅反映了家庭结构和个体观念的变化，更折射出中国社会从传统向现代转型的复杂历程。彩礼从家庭间的礼物交换转变为个人财产，体现了个人主体性的崛起；而高额彩礼的出现，则反映了婚姻市场化的趋势。

然而，这一变迁过程并非线性的进步，而是充满了矛盾和张力。它既体现了个人权利的觉醒，也暴露了社会不平等的加剧；既反映了家庭结构的变迁，也折射出传统文化的延续。通过下岬村的案例，我们得以窥见中国农村社会转型的复杂面貌，理解这一过程中个人、家庭与社会之间的互动关系。