从环境保护到ESG，什么是可持续发展、企业社会责任和ESG？
从环境保护到ESG，什么是可持续发展、企业社会责任和ESG？
2020年，中国提出了二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，并且争取2060年前实现碳中和的目标。随着碳达峰目标时间的临近，环境、社会与治理（ESG）越来越为大众所熟知并重视。要深入了解ESG，离不开对环境保护、可持续发展（SD）、企业社会责任（CSR）这三个概念的解读。
从时间线角度来看，这四者的关系是一脉相承的，然而他们的含义却截然不同。今天，我们来简单梳理一下这几个概念的起源，帮助大家理解其中的异同。
环境保护 (Environmental Protection)
1972年，联合国人类环境会议在瑞典首都斯德哥尔摩召开。这是人类历史上第一次在全世界范围内研究环境保护的会议。会议发表了《人类环境宣言》，又称《斯德哥尔摩宣言》，并促成了联合国环境规划署（环境署）的设立。
斯德哥尔摩会议是对全球人类的环境影响的首次评估，试图就如何保护和改善人类环境，应对相关挑战，达成一个基本的共同展望。《人类环境宣言》是国际环境法发展的重大里程碑。此后，各国政府和民众对环境保护的意识显著提高。
可持续发展 (Sustainable Development)
可持续发展的概念脱胎于环境保护。
1987年，世界环境和发展委员会发布了《我们共同的未来》，又称《布伦特兰报告》。报告结合经济、社会和环境三大核心要素，定义了“可持续发展”的概念，即“在不损害后代人满足其自身需要的能力的前提下满足当代人的需要的发展”。
2015年，联合国宣布了17个可持续发展目标和169个具体目标。这些目标兼顾了可持续发展的三个方面：经济增长、社会包容和环境保护。
企业社会责任，CSR (Corporate Social Responsibility)
企业社会责任是一个管理学概念。承担企业社会责任，意味着企业不仅以盈利为目标，更应在社会和环境方面做出贡献。一般而言，企业社会责任包括环境管理、生态效率、负责任的采购、利益相关方的参与、劳工标准和工作条件、员工和社区关系、社会公平、性别平衡、人权、良好的治理、以及反腐败措施等议题。需要注意的是，企业社会责任不等同于企业的捐赠行为，后者往往脱离企业的业务活动。
企业社会责任是企业参与可持续发展的一种方式。因此，我们通常从经济、社会和环境维度出发，理解企业社会责任。
环境、社会与治理，ESG
(Environmental, Social, Governance)
2004年，联合国全球契约在题为《在乎者即赢家》的报告中首次提出ESG的概念，建议金融行业在分析、资产管理和证券经纪业务中整合ESG问题，将资本市场与可持续发展联系在一起。
2006年，在联合国环境署金融倡议和联合国全球契约的协作下，《负责任投资原则》（PRI）在纽约证券交易所启动。PRI的宗旨是认识ESG问题对投资的影响，并支持签署方将ESG问题纳入投资和所有权决策。
ESG是投资者参与可持续发展的一种方式。ESG剔除了可持续发展的经济维度（因为财务绩效本身就是投资者关注的首要目标），只保留了其中的治理，以此构成投资者最关注的三个非财务因素——环境、社会和治理。
如果说企业社会责任是企业自发承担的推定义务，那么ESG信息披露则愈发受到监管机构的重视，终将成为上市公司必须承担的法定义务。
根据联合国可持续股票交易所倡议，全球已有71家交易所发布了ESG信息披露指引。香港联交所早在2012年就发布了首部《环境、社会及管治报告指引》，并在其后不断修订。
据悉，沪深交易所正在联合筹备一份关于上市公司进一步披露ESG信息的相关文件，A股上市公司的ESG信息披露力度将继续加强。上市公司强制性披露ESG信息是大势所趋，公司应早做准备，搭建ESG数据管理系统，应对监管的更高要求。
为满足银行、资产管理机构和资产所有者对企业ESG绩效的要求，全球资本市场的主要评级机构也将ESG因素纳入了评分模型。良好的ESG数据披露机制有助于上市公司进入秉持绿色融资/负责任投资理念的机构的视野，以更低的成本获取更多资本市场机会。
从环境保护意识的觉醒，到ESG概念的提出，我们见证了可持续发展参与方的演变——首先是科学家和非政府组织的呼吁，然后是各国政府的承诺，接着是企业社会责任的承担，和投资者/企业对ESG绩效的关注。
现阶段，越来越多的大型企业利用企业社会责任或ESG评估和控制供应链风险，而中小型企业则凭借企业社会责任和ESG的优异表现赢得国际竞争力，与大型跨国企业开展业务合作。
发布企业社会责任报告和披露ESG数据能切实为企业带来更多竞争优势，如增加收入和利润、减少运营风险、提高生产效率和质量、改善声誉和品牌形象、提升客户忠诚度等。