吕蒙白衣渡江：智谋之举还是背信弃义？

吕蒙白衣渡江：智谋之举还是背信弃义？

在三国历史的长河中，吕蒙白衣渡江的故事无疑是一个极具争议的话题。一方面，这一行动体现了吕蒙的军事智谋和勇敢决断；另一方面，它也被后人视为背信弃义、不择手段的代表，留下了“遗臭万年”的负面评价。那么，吕蒙白衣渡江究竟是如何一回事？为何会引起如此极端的两种评价呢？

吕蒙，字子明，是东吴的杰出将领。他在孙权麾下屡建战功，尤其在赤壁之战后，成为东吴的重要支柱。公元219年，关羽北伐中原，荆州空虚，吕蒙看到了夺取荆州的良机。为了达成战略目标，吕蒙采取了一系列的欺骗手段，其中最为著名的便是“白衣渡江”。

吕蒙利用关羽北伐之际，假装病退，以年轻无名的陆逊替代自己的职位，并写信吹捧关羽，使其放松警惕。同时，他暗中准备兵马，士兵换上商贾的白衣，将兵器藏在船舱之中，逆流而上，顺利通过关羽的防线，一举攻占了荆州。这一行动，吕蒙展现了极高的智谋和决断力，为东吴立下了汗马功劳。

然而，从另一个角度来看，吕蒙的行为却是对诚信和忠义的背叛。在古代，信义被视为君子之德，而吕蒙的行为却被视为阴谋诡计，违背了当时的道德准则。他通过欺骗手段取得的胜利，虽然在军事上取得了成功，却在道德上引起了非议。这也是为何吕蒙白衣渡江会为后人所不齿，甚至有人将其评价为“遗臭万年”的原因。