入赘婚姻难维系，情法并用解心结
入赘婚姻难维系，情法并用解心结
上门女婿结婚多年遭遇婚变
向对方索要80万辛苦费
并要求离婚不离家
妻子赔偿6万元坚决离婚
近日
莲花县法院调解
一起离婚纠纷案
案情回顾
谢某（女）与李某（男）于2007年相识，2008年登记结婚，婚后按照风俗习惯男方到女方家入赘生活，并生育一儿一女。婚姻存续期间，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不一样，难以共同生活，因此双方间的感情破裂。谢某向法院提起离婚诉讼，两小孩随其生活。
法院调解
法院受理后，承办法官通过庭审倾听了双方对这段婚姻的态度后，综合双方分居时间等因素，发现两人感情确已破裂，无法和好。一开始被告反应较为激烈，称自己身为“赘婿”，在原告家没有功劳也有苦劳，从外地到莲花生活了十几年，自己在老家已经没有居所，如果原告坚决要离，要求原告必须补偿80万元辛苦费，且离婚不离家，离婚后还要住在原告家，两小孩都应随被告生活。
庭审结束后，原告父母表示女婿为人本份老实，尽管文化程度不高，但在家庭中始终默默付出，不辞辛劳。然而，由于双方性格差异及多种因素导致的情感疏离，他们对此深感惋惜，并称如果离婚后女婿仍愿意继续与他们一同生活在莲花，他们对此并无异议。法官从法定义务、农村习俗、家庭亲情、“上门女婿”要承载的心理问题等多角度出发，分别对原、被告做思想工作，释法明理。在法官耐心沟通下，双方最终达成调解协议，原、被告自愿离婚，婚生男孩随被告生活，婚生女孩随原告生活，原告自愿当场补偿被告6万元，离婚后被告继续在原告家生活。该案虽然未能调解和好，但双方能心平气和地离婚，做到好聚好散，也不失为一种体面的结局。
法官寄语
入赘式离婚案件，关乎社会和谐稳定，该案妥善平稳的调处，是积极融入基层社会治理、维护社会和谐的生动写照。在今后的工作中，莲花县人民法院将更加注重家庭成员人格、安全、情感保护，特别是“包办婚姻”、“上门女婿”等带来的法律后果和社会影响，坚持把化解家事矛盾、引领良好家风、促进家庭和睦作为重点，坚决防止婚姻家庭纠纷演变为家庭悲剧。
本文原文来自澎湃新闻