为什么曹魏最先灭掉蜀国？不是只有战略算计，这里面还有政治
为什么曹魏最先灭掉蜀国？不是只有战略算计，这里面还有政治
公元263年，曹魏大军兵临成都城下，蜀汉后主刘禅出降，蜀汉灭亡。这场历时近半个世纪的三国鼎立局面，最终以曹魏的统一告终。为什么曹魏最先灭掉蜀国？这不仅仅是军事战略的较量，更是政治格局的必然选择。
诸葛亮第一次北伐，成为古代战争史上的一次震撼。其威力不仅限于关中，更是深刻地震撼了曹魏的统治地位。这次北伐之所以有如此巨大的影响，主要原因在于其突然性。在公元215年的汉中之战后，魏国的西部边境相对平静。然而，到了公元228年春，诸葛亮却突然展开了所谓的第一次北伐中原，向陇右五郡发动进攻，导致三个郡立即投降。这一行动让魏国陷入了极大的危机，尤其是陇右一旦被蜀军攻占，关中地区将无法安宁，甚至整个秦川地区都有可能遭到侵袭。
诸葛亮的战略思维十分独到，他的目标不仅仅是征服陇右，更是借此机会牵制魏国，为蜀汉取得更大的优势地位。如果成功占领陇右，蜀军将占据陇山制高点，可以俯瞰整个关中平原，实现对关中地区的威慑和控制。然而，在威震关中和魏国的北伐中，诸葛亮面临着强大的阻力。曹魏明帝曹叡采取果断行动，亲御驾亲征关中，坐镇长安，展现了强硬的抵抗态势。同时，曹魏朝廷实施全面动员，加强对陇右地区的全面增援，甚至调遣名将张郃镇守荆州，确保魏国的防线不被蜀军轻易攻破。
街亭之战成为关键时刻，张郃成功击败了蜀将马谡，使得魏军得以穿越陇山，进入陇右地区。在这个关键时刻，诸葛亮的北伐计划遭遇了挫折，只能匆忙撤军。尽管第一次北伐在威震关中和魏国的战果上取得成功，但也因为提前露出行动，使得曹魏得以在关中和陇右地区加强防线，从而削弱了蜀汉后续北伐的机会。
这一次北伐虽然对关中和魏国形成了极大的威胁，但却成为历史上蜀汉对曹魏最后的实质性威胁。从此以后的四次北伐，蜀汉再也无法构成对魏国的真正威胁。究其原因，主要是蜀汉实力不足。无论是地理位置还是军事实力，四川和汉中地区根本无法与关中和陇右相抗衡。加上古代军事中对地利的高度重视，穿越秦岭大山，对蜀汉形成了天然的难以逾越的屏障。历史上，鲜有四川军阀能够在关中军阀的压迫下有所作为。而这也使得蜀汉在与曹魏的战争中难以取得实质性的胜利。
在此时的天下格局中，曹魏最强，东吴次之，而蜀汉最为薄弱。蜀汉不仅独揽一州之力与曹魏对抗，而且地理位置使得其在战略上陷入了相对被动的境地。虽然曹魏在关中和陇右地区得以稳固防线，但曹魏内部也并非一片和谐。司马懿的关中军队在此时扎下根，但内部矛盾并未完全解决。而在关中的统治下，曹魏政权的内忧外患问题逐渐显现。
随着时光推移，曹魏内部产生了变化。司马懿的逝世以及大将军司马师的病故，导致曹魏政权转移到了年轻且相对不被看好的司马昭手中。司马昭面临的最大问题是政治资本的匮乏。在蜀汉和东吴的威胁面前，司马家急需通过战争来获取政治资本，以维护家族的地位和声望。灭国战争成为司马昭获得政治资本的唯一途径。
然而，选择灭蜀汉而不是东吴，是基于对蜀汉的全面优势考量。蜀汉内部政治混乱，刘禅统治下的四川地区几乎没有政府有效管理，形成了政治真空。蜀汉的北伐计划也屡屡受挫，内外交困。相比之下，东吴在东方掌握了关键地带，占据了整个长江流域，是蜀汉最为坚固的支撑点。灭蜀汉不仅可以快速获取政治资本，而且成本更低，效率更高。
在公元262年，侯和之战后，蜀汉的形势愈发艰难。内政几乎无人问津，北伐屡屡失败，主公与将军之间的信任危机愈发严重。这为曹魏提供了灭蜀汉的绝佳时机。司马昭决心不再等待，提前消灭蜀汉，以获取政治资本，保障司马家的地位。邓艾等人虽然对此表示反对，认为时机未到，但司马昭的政治决心和对未来的战略布局使得灭蜀汉的决定变得不可避免。
这场战争并非只是军事上的较量，更是政治格局的调整。司马昭通过灭蜀汉，获得了巨大的政治资本，使得他在曹魏政权内部崭露头角。而蜀汉的覆灭也标志着中国历史上一个短暂而辉煌的时代的结束。然而，这也是历史规律的必然，地理、军事、政治等多重因素的综合作用使得灭蜀汉成为曹魏政权内部不可回避的选择。
