律师解读：发生交通事故酒驾是不是全责
律师解读：发生交通事故酒驾是不是全责
酒后驾驶机动车是一种严重的交通违法行为，一旦发生交通事故，往往会引发严重的后果。很多人都有这样的疑问：发生交通事故时，酒驾是不是就一定负全责？从律师的专业角度来看，答案并非如此简单，需要综合多方面因素进行判断。
交通事故责任认定的基本原则
交通事故责任认定是一项严谨且复杂的工作，交警部门在判定责任时，主要依据路权原则和安全原则。路权原则，即车辆和行人在道路上行驶或行走时，各自享有一定的通行权利。例如，在有交通信号灯控制的路口，绿灯亮起时，被放行的车辆和行人享有优先通行权；在没有交通信号灯控制的路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行，相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行等。安全原则要求所有交通参与者在道路上行驶或行走时，都应当确保自身及他人的安全。即使一方在路权上具有优先地位，但如果其行为违反了安全原则，导致事故发生，也可能需要承担相应责任。在实际事故认定中，交警会通过现场勘查、询问当事人、查看监控录像、检验鉴定车辆等多种方式，全面收集证据，综合判断事故各方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，从而确定当事人的责任。
酒驾在交通事故责任认定中的作用
酒驾本身确实是一种严重的交通违法行为，饮酒后，酒精会对人的神经系统产生麻痹作用，降低驾驶人的反应能力、判断能力和操作能力，极大地增加了发生交通事故的风险。然而，这并不意味着只要发生交通事故时存在酒驾行为，酒驾者就必然要承担全部责任。如果酒驾者在事故发生时，严格遵守交通规则，正常行驶，而另一方存在闯红灯、超速行驶、逆行等严重违法行为，且该违法行为是导致事故发生的主要原因，那么酒驾者可能只承担次要责任甚至无责。但即便如此，酒驾者仍需为其酒驾行为承担相应的刑事责任，这是两个不同层面的法律责任。
典型案例分析
为了更直观地理解这一问题，我们来看一个真实案例。在某地，李青（化名）饮酒后驾驶普通二轮摩托车，与逆向行驶正在停车的王林（化名）驾驶的小型汽车发生碰撞，造成两车受损、李青受伤的交通事故。经交警部门认定，李青血液中乙醇含量为 190.71mg/100ml，属于醉酒驾驶。但由于王林逆向行驶，违反了交通规则，经交警综合判定，李青负事故次要责任，王林负主要责任，双方根据责任划分进行民事赔偿。然而，李青虽然在事故责任中占次要地位，但因其醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，最终被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币 2000 元。这个案例充分说明，酒驾行为与交通事故责任认定之间并没有必然的因果关系，酒驾者不一定在事故中承担全部责任，但无论责任大小，酒驾者都逃脱不了法律的制裁。
酒驾发生交通事故可能承担的法律责任
行政责任
根据《道路交通安全法》规定，酒后驾车要扣证并罚款；醉酒驾车不仅要扣证罚款，约束至酒醒后还要处以行政拘留。饮酒后驾驶营运机动车的，处罚更为严厉，一年内醉酒驾车被处罚两次以上的，要吊销驾驶证，且 5 年内不得驾驶营运机动车。这些行政处罚旨在对酒驾者进行惩戒，同时起到警示社会的作用。
民事责任
如果酒驾导致交通事故，造成受害人财产损失的，酒驾者应当赔偿受损人的直接和间接损失；造成受害人伤残的，应根据具体情况赔偿伤残补助金、医疗费、误工费、精神损失费、被扶养人生活费等费用；造成死亡事故的，应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被扶养人生活费等费用。在确定民事赔偿责任时，会根据事故责任认定结果，由各方按照责任比例承担相应的赔偿份额。
刑事责任
依照我国《刑法》规定，酒后驾车肇事达到法律规定的标准，就要承担相应的刑事责任。如果酒驾行为构成危险驾驶罪，可处拘役，并处罚金；如果酒驾发生交通事故，造成重大伤亡或公私财产重大损失，构成交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
律师建议
为了避免因酒驾引发交通事故，给自己和他人带来不可挽回的损失，大家务必严格遵守 “酒后不开车” 的原则。如果不幸发生了交通事故，且涉及酒驾，当事人应当立即停车，保护现场，积极救助伤者，并及时报警。切勿抱有侥幸心理，试图逃避责任或者私了，因为逃避只会让后果更加严重，私了也可能无法彻底解决法律问题，后续还可能面临更多的麻烦。在处理交通事故过程中，及时寻求律师的专业法律意见至关重要，可以帮助当事人了解自己的权利和义务，维护其合法权益，妥善处理相关法律事务。