俄罗斯放弃莫斯科，迁都西伯利亚可行吗？看看俄国史上的五次迁都
俄罗斯放弃莫斯科，迁都西伯利亚可行吗？看看俄国史上的五次迁都
随着乌克兰危机的持续发酵，关于俄罗斯迁都西伯利亚的讨论再次升温。从历史的角度来看，俄罗斯曾多次迁都以适应国家战略的需要。本文将回顾俄罗斯历史上的五次迁都，并分析当前形势下迁都西伯利亚的可行性。
俄罗斯历史上的五次迁都
和大多数西方国家一样，俄罗斯也是个没什么历史积淀的国家，也就比美国的历史稍微长一点。其实，俄罗斯迁都亚洲是一个持续了很久的话题。俄罗斯历史上的主要都城包括莫斯科、圣彼得堡、诺夫哥罗德、基辅和弗拉基米尔。这些城市在不同历史时期都扮演了重要的角色。
诺夫哥罗德是莫斯科公国最早的首都，建成于862年。俄罗斯著名的历史人物留里克从拉多加而来，统治了诺夫哥罗德。
莫斯科
俄罗斯第二个首都为现在乌克兰的基辅。公元882年，大公奥列格占领了基辅并迁都到这里，基辅罗斯从此开始。基辅作为国家首都将近400年，但因内战和蒙古入侵而衰落。但乌克兰也可以说，乌克兰在历史上统治着俄罗斯。
弗拉基米尔：建于12世纪初，曾为弗拉基米尔-苏兹达尔公国首都。
莫斯科：莫斯科公国是俄罗斯帝国的起源地，1147年沿莫斯科河而建。从莫斯科大公国时代开始，莫斯科一直是俄罗斯的重要城市。1918年，苏联将首都从圣彼得堡迁至莫斯科，结束了圣彼得堡200多年的首都历史。
圣彼得堡：始建于1703年，市名源自耶稣的弟子圣徒彼得。彼得一世在位期间，圣彼得堡成为俄罗斯的重要军事要塞和政治中心。1713年，彼得一世决定将首都迁至圣彼得堡，莫斯科和圣彼得堡共同作为首都。
俄罗斯历史上曾发生过迁都事件，如彼得大帝将首都从莫斯科迁至圣彼得堡，以推动俄国的“欧洲化”进程，后来又把首都从圣彼得堡迁回了莫斯科。这些城市在不同历史时期都承载着俄罗斯的历史和文化，反映了俄罗斯从古到今的变迁和发展。
迁都西伯利亚的可行性分析
乌克兰危机爆发后，俄罗斯面临严峻的外部安全挑战。西伯利亚地区远离欧洲，地理上拥有更强的战略安全优势，因此从安全角度来看，迁都西伯利亚具有一定的合理性。但考虑政治、经济、交通以及各方面因素，并不是一件容易的事情。
西伯利亚地区唯一的优势是蕴藏着丰富的自然资源，特别是能源储备巨大。迁都该地区可能有助于促进当地经济发展，并在能源出口及区域经济竞争中获得优势。然而，迁都也需要巨额财政支出，并牵涉到行政及社会资源的重新配置。
西伯利亚和远东地区的大城市屈指可数。最大的城市是新西伯利亚，俄罗斯第三大城市。以机器制造业和金属加工工业为主。新西伯利亚作为该州首府，其经济在俄罗斯占有重要地位。新西伯利亚州的科研实力在俄罗斯位居第三，集聚了俄罗斯近三分之一的科研力量。所以，新西伯利亚是呼声最高的可以迁都的地方。
但新西伯利亚的硬实力还是不够的。作为远东最大的城市，只有人口280万。同时天气阴冷，气温在-26~-18℃之间。气候条件是远远不如莫斯科的。
而鄂木斯克、秋明等城市也是西伯利亚地区的重要城市，但它们在规模、影响力和基础设施等方面可能不如新西伯利亚完善。靠近中国的伯力、海参崴等城市对俄罗斯人来说过于偏远，根本没有可能性，人口也太稀少，没有经济虹吸能力，反而可能被东三省吸引。
反观俄罗斯的欧洲部分，面积虽仅占全国面积的四分之一，但人口却集中了全国的四分之三。也有数据显示，俄罗斯总人口中超过1亿的人口集中在东欧部分，尤其是莫斯科、圣彼得堡等大城市。因此，俄罗斯的经济也主要在欧洲部分。庞大的西伯利亚和远东地区，只有几千万人口。没有人口，就很难形成经济发达地区。
莫斯科作为俄罗斯的历史文化中心，具有深厚的历史根基和文化底蕴。迁都可能会引发文化上的不适应和民众情感上的抵触。
从俄罗斯的历史发展来看，俄罗斯的命脉核心就是欧洲领土，西伯利亚地区只能作为经济殖民地，并不能发展出一个经济中心来辐射俄罗斯全国。所以，俄罗斯不可能迁都。
但俄罗斯在经历俄乌战争之后，国力还会继续衰落，有可能成为一个大号的沙特阿拉伯，唯一的优势是核弹头。随着西伯利亚的经济凋零和人口日益减少，俄罗斯很难在未来守住。