为何我说中国纳指ETF优于美国纳指ETF？

为何我说中国纳指ETF优于美国纳指ETF？

纳斯达克100指数是美国纳斯达克交易所最重要的指数。在美国追踪该指数的ETF基金包括知名的QQQ（3219亿美元），QQQM（415亿美元）和CNDX（172亿美元）。

在国内，追踪纳斯达克指数的ETF基金也高达12支，包括著名的广发纳指ETF（159941，238亿元），国泰纳指ETF（513100，144亿元），华夏纳斯达克ETF（513300，51亿元）等。

我相信，很多喜欢纳斯达克100指数的朋友都有投资国内的纳指ETF，同时也有很多人选择了QQQ或QQQM。很多朋友也经常问我，是否也投了QQQ？当收到否定的回答后，他们常常建议我直接去投资QQQ，不过都被我婉拒了。

为什么？因为现阶段中国纳指ETF优于美国纳指ETF。或许很多人不认可，虽然我之前也聊过原因，但在此更简单、直接、详细地谈一谈原因。

正常理解：美国纳指ETF优于中国纳指ETF

这个观点其实没任何问题。

美国纳指ETF相比中国纳指ETF有如下优势：

（1）规模更大，高达上千亿美元；

（2）流动性更好；

（3）仓位更高，几乎满仓，因此净值表现更好；

（4）费率仅为0.2%或更低，损耗更小；

（5）不限购，因此场内买卖无溢价。

经济学角度理解：中国纳指ETF优于美国纳指ETF

这里我引用经济学中最重要最基本的一个原理：供需原理。当市场中供给大于需求时，价格会下跌；而当需求大于供给时，价格会上涨。

在美国市场，优质基金遍地走。既有美国纳指ETF基金QQQ，QQQM，还有标普500ETF基金SPY，IVV，VOO等，还有MAGS Magnificent Seven ETF（只7大科技股的ETF），还有既刺激又高收益的大饼基金（IBIT），3倍纳斯达克100（TQQQ）等基金。更重要的是，以上基金皆放开供应，量大管饱。因此，交易价格基本就是净值，无额外价值。

作为对比，在国内的资本市场中，长期年化收益10%+的基金可谓沙漠中的清泉，罕见（如标普500ETF和纳指ETF等）！更重要的是，因为一些原因，此类基金的供应十分有限，稀缺！

一瓶水，在城市里价值2元，在沙漠中可值10元，20元！

类似做生意：

在城市卖水，进价1元，损耗0.1元，可以卖2元。

在沙漠卖水，进价1.2元，损耗0.2元，可以卖10元。看似成本更高，损耗也更大，但收益可能更高。

你选择去哪里做生意呢？

国内的优质QDII基金常常溢价。这体现的就是供需原理，反映的就是稀缺的价值。

国内聪明的纳指ETF持有者不时可以尝尝溢价的甜。一次溢价5%-10%的收益就远胜那些损耗，更何况有时一年多次溢价。如果外汇额度不发生大变化，我担心后面溢价还会更高。

结论

国内的QDII基金经常溢价，无数的人批评这是xxx在瞎炒。实质上，对于部分优质的QDII产品，堪比沙漠中的清泉，有一定溢价才是合理的，这反映的就是稀缺的价值。

在现在这个情况下，我还是优先选择交易更方便，合理合法，还同时还能带来额外收益的国内纳指ETF。

注：本文仅是个人投资记录，不为任何人提供建议。只选好产品，不选基金公司。成年人为自己的钱负责！