特应性皮炎小鼠模型的建立与评价指标
特应性皮炎小鼠模型的建立与评价指标
特应性皮炎（atopic dermatitis, AD）是一种常见的慢性、复发性炎症性皮肤病，主要特征是皮肤持续性瘙痒。为了研究特应性皮炎的发病机制和开发相关药物，科研人员建立了多种小鼠模型。本文将介绍特应性皮炎小鼠模型的评价指标，并重点介绍南模生物开发的特应性皮炎小鼠模型。
特应性皮炎模型评价指标
耳厚度和皮肤厚度变化
通过测量小鼠耳部和皮肤厚度的变化，可以评估模型的炎症程度和药物的疗效。临床评分
包括红斑、皮肤厚度和结痂等指标，用于评估皮肤炎症的严重程度。组织病理分析
通过苏木精和伊红(H&E)染色观察皮肤病理学变化，包括表皮的嗜酸性粒细胞浸润评分，以及表皮增生、增厚、角化过度伴角化不足、痂皮、真皮及皮下组织混合性炎性细胞浸润等特应性皮炎相关病理改变。AD相关标志物检测
血清IgE水平检测；Th2细胞因子检测等抓挠次数评价
特应性皮炎模型小鼠通常会表现出搔抓行为，通过定量分析这些行为可以评估瘙痒程度和药物的止痒效果。
南模生物特应性皮炎小鼠模型
南模生物长期致力于自身免疫性疾病相关研究，利用Oxazolone（OXA）和2,4-二硝基氟苯（2，4-dinitrofluorobenzene，DNFB）开发了多种特应性皮炎小鼠模型，为相关药物的药效评估和安全性评价提供了强有力的工具。
DNFB诱导的BALB/c小鼠特应性皮炎模型
图1.（A）造模方案；（B）小鼠背部耳朵皮肤情况；（C）血清总IgE浓度。实验结果显示DNFB诱导组的皮肤出现红斑结痂，血清IgE显著增加，用地塞米松（Dex）处理后有所缓解。数值以均值±标准误表示。
图2.（A）体重；（B）耳部厚度；（C）临床评分。结果显示，DNFB引起了耳部厚度和临床评分（红斑、皮肤厚度和结痂）的增加，而地塞米松（Dex）可以缓解这些症状。数值以均值±标准误表示。
图3. 小鼠耳组织切片的苏木精-伊红（H&E）染色结果图。
DNFB诱导的hIL4/hIL4R小鼠特应性皮炎模型
图4. （A）造模方案；（B）临床评分；（C）红斑情况评分；（D）皮肤厚度评分；（E）结痂情况评分。结果显示DNFB诱导组的皮肤出现红斑结痂，Dupilumab处理后有所缓解。数值以均值±标准误表示。
图5. （A）第10天血清IgE浓度；（B）第16天血清IgE浓度；（C）第12天抓挠时间；（D）第14天抓挠时间。结果显示，DNFB诱导组血清IgE显著增加，抓挠时间长，Dupilumab处理后有所改善。数值以均值±标准误表示。
图6. （A）小鼠第14天背部皮肤情况；（B）小鼠背部皮肤H&E染色结果图；（C）炎性细胞浸润评分。数值以均值±标准误表示。结果显示，DNFB诱导组炎性细胞增加，Dupilumab处理后有所改善。数值以均值±标准误表示。
南模生物还可提供OXA诱导的特应性皮炎小鼠模型，相关数据可查看往期推文：探秘特应性皮炎小鼠模型：药物评估与科学研究的得力助手！