问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

实对称矩阵必可正交对角化证明

创作时间:
作者:
@小白创作中心

实对称矩阵必可正交对角化证明

引用
CSDN
1.
https://blog.csdn.net/weixin_35732969/article/details/81428109

实对称矩阵必可正交对角化是线性代数中的一个重要定理。本文将通过数学归纳法证明这一结论,并探讨其与正规矩阵的关系。

定理证明

n阶矩阵A可正交对角化的充分条件是A是实对称矩阵,即若A是实对称矩阵则A必可正交对角化。

数学归纳法证明

设n*n阶矩阵A,当n = 1时,结论显然成立。假设当n - 1时结论成立,我们需要证明当n时,结论也成立。

设A的一个特征值为 (\lambda),对应的特征向量为 (v_1),将 (v_1) 扩展为n维空间的一组标准正交基 ({v_1, v_2, ..., v_n}),记为:

[Q = [v_1, v_2, ..., v_n]]

则:

[AQ = A[v_1, v_2, ..., v_n] = [\lambda v_1, Av_2, ..., Av_n]]

因为Q是n维空间的一组标准正交基,所以 (Q^{-1} = Q^T),则:

[Q^{-1}AQ = Q^TAQ = \begin{bmatrix}
\lambda & * & \cdots & * \
0 & & & \
\vdots & & B & \
0 & & &
\end{bmatrix}]

其中B是一个(n-1)阶矩阵。由相似矩阵有相似特征值,可知n-1阶矩阵B有特征值 (\lambda_2, \lambda_3, ..., \lambda_n)。由假设可知,存在n-1阶正交矩阵S使:

[S^TBS = \Lambda]

记:

[P = \begin{bmatrix}
1 & 0 & \cdots & 0 \
0 & & & \
\vdots & & S & \
0 & & &
\end{bmatrix}]

显然P是正交矩阵((P^TP = I))。则:

[P^TQ^{-1}AQP = \begin{bmatrix}
\lambda & 0 & \cdots & 0 \
0 & \lambda_2 & & \
\vdots & & \ddots & \
0 & & & \lambda_n
\end{bmatrix}]

即:

[Q^TAP = \begin{bmatrix}
\lambda & 0 & \cdots & 0 \
0 & \lambda_2 & & \
\vdots & & \ddots & \
0 & & & \lambda_n
\end{bmatrix}]

若A为实对称矩阵,即 (A = A^T),则:

[Q^TAQ = (Q^TAQ)^T = Q^TA^TQ = Q^TAQ]

又因为B为上三角矩阵,所以B必是对角矩阵,即:

[Q^TAQ = \begin{bmatrix}
\lambda & 0 & \cdots & 0 \
0 & \lambda_2 & & \
\vdots & & \ddots & \
0 & & & \lambda_n
\end{bmatrix}]

所以实对称矩阵必可正交对角化。(另外:根据矩阵可对角化的充要条件,很容易得出n阶实对称矩阵具有n个线性无关的特征向量)

进一步讨论

但能正交对角化的矩阵不一定是实对称矩阵。事实上,矩阵A正交相似于对角阵的充要条件是矩阵A为正规矩阵,即 (AA^T = A^TA),实对称矩阵是正规矩阵的一种。

参考资料

  • David.C.Lay《线性代数及其应用》
  • 程云鹏《矩阵论》
  • 史荣昌《矩阵分析》

相关阅读

  • 为什么实对称矩阵一定能对角化?
  • 充分条件和必要条件怎么区分?
© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号