留置权和质押权的区别

留置权和质押权的区别

留置权和质押权是两种常见的担保物权，它们在成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现方式和消灭条件等方面存在显著差异。本文将从多个维度详细对比这两种权利，帮助读者更好地理解它们的区别。

留置权和质押权的主要区别

1. 成立的条件不同：质押权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。

2. 占有的条件不同：两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。

3. 法律关系的客体不同：质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

4. 权利的实现不同：质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

5. 消灭不同：质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

相关法律规定

《中华人民共和国民法典》

第四百四十七条　【留置权的定义】债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

第四百五十三条　【留置权债务人的债务履行期】留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。