孙权为何选择年仅10岁的幼子孙亮继位？历史背后的无奈抉择
孙权为何选择年仅10岁的幼子孙亮继位？历史背后的无奈抉择
公元250年，孙权立最小的儿子年仅8岁的孙亮为太子，这是他第三次册立太子。第一次是在公元229年，立长子孙登为太子；第二次是在公元243年，立三子孙和为太子。公元252年夏，在位二十四年的东吴大帝孙权病逝，享年七十一岁，年仅10岁的孙亮登基为帝。
孙权电视剧照
实际上，孙权有七个儿子。长子孙登生于209年，当年孙权向关羽求亲也是为了给孙登婚配。公元229年，孙权登基称帝之时就册立孙登为太子。20岁的孙登风华正茂，颇有才能，是继承皇位的最佳人选，孙权也对他寄予厚望。正史对他也赞誉不少，陈寿在《三国志》中点评孙登："孙登居心所存，足为茂美之德。"事实上，孙登也确实是一位合格的太子，他多次劝谏孙权，指出其不足之处，在处理政务上也是打理得井井有条，深得孙权的喜爱。可惜的是，孙登和朱标一样，都是英年早逝，没活过他爹，在公元241年就去世了，年仅三十三岁。孙权为之悲痛不已，在诏书中提到："国丧明嫡，百姓何福！"
孙权的三子孙和，虽然在孙登去世后被立为太子，但他在位期间的表现并不尽如人意。据史书记载，孙和性格优柔寡断，缺乏决断力，这使得他在处理政务时经常犹豫不决，难以做出果断的决策。此外，孙和还因为与权臣之间的矛盾而备受困扰，这进一步削弱了他的统治能力。因此，孙权最终决定废黜孙和，改立年幼的孙亮为太子。
孙权选择年幼的孙亮继位，确实是一个令人费解的决定。从历史经验来看，幼帝登基往往会导致朝政动荡，权臣专权，甚至引发内乱。但是，孙权的这个决定也有其不得已的苦衷。在当时的情况下，孙权的其他儿子要么能力不足，要么与权臣关系密切，要么已经去世，因此，孙权只能选择年幼但相对纯洁的孙亮作为继承人，希望通过这种方式来避免朝政被权臣操控。
然而，孙权的这个决定最终并没有达到预期的效果。孙亮继位后，东吴政局果然陷入动荡，权臣专权，朝政腐败，最终导致东吴国力衰弱，被西晋所灭。这个历史教训也告诉我们，帝王的继承问题是一个极其复杂的问题，需要综合考虑各种因素，不能仅仅依靠个人喜好或无奈之举来做出决定。