已成年大学生索要抚养费，法院一般不予支持
已成年大学生索要抚养费，法院一般不予支持
已成年且就读大学的子女是否具有要求父母支付抚养费的权利？这是一个在法律实践中经常遇到的问题。根据《民法典》的相关规定，已成年且就读大学的子女通常不被视为"不能独立生活的成年子女"，因此其要求父母支付抚养费的诉讼请求一般不会得到法院的支持。本文将详细探讨这一法律问题的背景、法律规定以及司法实践中的具体案例。
法律规定与司法解释
根据我国《民法典》相关规定，年满18周岁的成年人已具有完全民事行为能力，应当以自己的劳动收入满足自己的经济需求。《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有要求父母给付抚养费的权利。根据本条规定，不能独立生活的成年子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
这意味着，对于已成年且就读大学的子女，如果他们不属于"不能独立生活的"情况，则不管父母是否有给付能力，均不应承担支付其抚养费（包括教育费）的义务。
司法实践中的案例分析
在司法实践中，成年子女与父母的抚养费纠纷主要表现为虽已成年，但暂无独立生活能力的子女，请求父母支付大学期间学费及生活费等。对于这类案件，法院通常会依据《民法典》的相关规定进行判决。
例如，在李某某诉李某抚养费纠纷案中，法院认为已就读大学的成年子女不宜认定为《民法典》第1067条规定的"不能独立生活的成年子女"。因此，对其要求支付抚养费的诉讼请求，人民法院一般不予支持。
法律与道德的平衡
虽然法律及司法解释规定父母履行抚养义务的对象不包括尚在接受高等教育的成年子女，但现实生活中，尚在接受高等教育的成年子女往往无法独立承担学费、生活费等开销。从道德层面来讲，作为有负担能力的父母，也应对尚在就读高等教育，一时还无法独立承担自己生活、教育开销的成年子女承担抚养责任，让孩子完成学业。
因此，人民法院在审理相关案件时，应从有利于家庭和睦、社会和谐以及子女健康成长的角度出发，对于有经济能力的父母，可加大调解力度，尽量促使其在能力范围内分担子女的高等教育费用。
法律演变与现实考量
值得注意的是，关于成年子女尚在校就读的情形，父母是否还负有支付抚养费的义务，新《婚姻法》颁布前后在审判实务中所掌握的处理原则有所不同。新《婚姻法》颁布之前，根据1993年《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条规定，尚在校就读的成年子女，只要父母有给付能力的，不管其是否已经具备独立生活能力，均应负担必要的抚养费。而新《婚姻法》颁布之后，根据2001年12月颁布的《最高人民法院关于新〈婚姻法〉的司法解释（一）》第二十条规定的精神，在这种情形下，如果该成年子女不属于"不能独立生活的"情况，则不管父母是否有给付能力，均不应承担支付其抚养费（包括教育费）的义务。
这种变化体现了法律对父母抚养义务的界定更加明确，更符合《婚姻法》维护没有独立生活能力的子女合法权益的立法宗旨。
结语
综上所述，已成年且就读大学的子女要求父母支付抚养费的诉讼请求，一般不会得到法院的支持。但同时，法院也会从有利于家庭和睦、社会和谐以及子女健康成长的角度出发，尽力促成调解，让父母在能力范围内分担子女的高等教育费用。这一处理方式既体现了法律的刚性，也体现了司法的人性化考量。