律师与法律工作者的区别是什么
律师与法律工作者的区别是什么
在法律服务领域，律师与法律工作者是两种常见的职业角色。虽然两者都为社会提供法律服务，但它们之间存在诸多差异。本文将从产生基础、准入条件、法律知识水平、服务范围、执业地域以及社会价值等方面，详细对比律师与法律工作者的区别。
律师与法律工作者
- 我国现行的法律和行政规章，主要设定了两种人为专职的法律执业人员：一为律师；二为法律工作者。
- 我国《律师法》第二条规定：本法所称律师，是指依法取得律师职业证书，为社会提供法律服务的执业人员。
- 根据行政规章《基层法律服务工作者管理办法》第二条规定：基层法律工作者是在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。
律师与法律工作者的相同点
二者的相同点是，都是为社会提供法律服务的人员。
律师与法律工作者的区别
区别之一：产生和存在的法律基础不同
律师的产生和其执业的基础，是根据法律《中华人民共和国律师法》的规定。法律工作者的产生和其执业的基础，是根据行政规章《关于乡镇法律法务所的暂行规定》(现为《基层法律服务所管理办法》和《基层法律工作者管理办法》)的规定。也就是说，法律服务所和法律工作者的设定是没有法律基础的。
区别之二：执业准入不同
要想做律师，必须先参加全国律师资格考试，取得律师职业资格。从2002年起，要想做律师，必须先取得法律职业资格。而做基层法律工作者，就没有这样的准入程序，只要你想做并得到司法行政部门的同意就行。
区别之三：执业的法律水平或法律知识含量不同
做律师，首先得是法律本科毕业，才有报名参加考试的资格。参加考试，不是一般人就可以成就理想、如愿以偿的。就以2002年的考试为例，全国报名参加考试的人有38万之多，但因此而获得资格的人只是报考人数的百分之六点多有资格做律师的人，其知识含量的程度有多少，我这里不说，你也会猜想了。而做法律工作者，只要具备高中文化就可以了。
区别之四：服务范围不同
律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中用得上律师的事务，律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围仅限于从事简单的民事类代理事务，他们不具备从事刑事类代理和辩护业务。
区别之五：执业地域不同
在全国范围内，律师执业不受地域限制，在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。法律工作者的执业受地域范围限制，根据司法部对行政规章《乡镇法律法务业务工作细则》的解释，基层法律工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内的民事、经济、行政诉讼案件。现在广东、上海、北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加。
区别之六：体现的社会价值不同
律师作为一种职业，是世界各法制国家的同类设定，律师的社会作用，国际条约《关于律师作用的基本原则(1990)》有系统的揭示，其中之一就是“要求所有人都能有效地得到独立的法律专业人员提供的法律服务”。因此，有人说：“没有律师就没有司法公正”。法律工作者的职业设定，只是中国的现象，不是国际上通常的做法，因此也就没有“没有法律工作者就没有司法公正”的说法。
通过本文的介绍，相信读者已经对律师与法律工作者的区别有了清晰的了解。这些知识对于想要从事法律行业或需要寻求法律服务的人来说，具有重要的参考价值。
本文原文来自66law.cn