托马斯·弗里德曼：人类站在前所未有的十字路口

创作时间:

作者:

@小白创作中心

托马斯·弗里德曼：人类站在前所未有的十字路口

引用

来源

http://www.ccg.org.cn/archives/84650

导读：托马斯·弗里德曼，这位三次获得普利策新闻奖的美国著名记者，以其独特的视角和深刻的洞察力，为我们揭示了当今世界正在经历的深刻变革。他认为，市场、自然界和摩尔定律这三大加速力量正在以前所未有的速度重塑着我们的世界。

托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）获牛津大学中东政治硕士学位，精通希伯来语和阿拉伯语，被认为是美国最有影响力的新闻记者之一，曾三次荣获美国新闻界最高荣誉奖——普利策新闻奖，如今已是普利策新闻奖的终身评审。

2017年6月2日，全球化智库(CCG)特邀三次获美国新闻界最高荣誉奖普利策新闻奖、全球化专家托马斯·弗里德曼在CCG北京总部演讲。

用“加速”这个词来形容今天世界的状况恐怕再合适不过了。有三大力量正以前所未有的加速度影响着世界：一是市场，二是自然界，三是摩尔定律。

重塑世界的三种力量

市场指的就是数字全球化，微信、推特、脸书、PayPal（一种国际贸易支付工具）、亚马逊和阿里巴巴等，正在以不同于传统的方式使这个世界的一切更加数字化和全球化。此全球化已不是我们爷爷辈眼中那个由轮船、飞机和载运集装箱促成的全球化。

自然界的影响主要是指气候变化、生物多样性丧失、发展中国家人口增加等带来的问题。

摩尔定律由英特尔公司联合创始人戈登·摩尔（Gordon Moore）于1965年提出。他认为，微芯片的速度和性能将以每24个月翻番的速度增长，这一时间间隔会保持不变，该定律恰恰印证了当今科学技术更新迭代之快。打个比方，如果摩尔定律运用于汽车行业，那么1971年大众甲壳虫汽车发展到今天，就应该已经达到时速30万英里，且其整个生命周期只要使用4美分的一桶汽油即可。1965年至今，尽管摩尔定律已屹立52年，但每年还是会有质疑声，甚至有人写各种文章预测它将被证伪。事实上，被证伪的反而是那些质疑者。

日新月异的科技进步推动了数字全球化，数字全球化又驱动着气候变化，进而产生了更多相关问题的解决方案。可以说，正是这三大力量的互动塑造着这个世界。

从技术进步的角度来看，2007 年发生的科技变革具有根本性意义，深刻地改变了人类社会。这一年前后，苹果手机出来了，脸书出来了，推特出来了，安卓系统出来了。更值得一提的是，传统计算机基本上由 CPU（中央处理器）、存储芯片、网络、传感器（比如软件摄像头）等关键部分组成，它们在这一年合为一体，形成了我们所谓的“云”。

正被重塑的四大力量

但在变化发生之初的15个月里，没多少人有深刻的变革意识。事实上，这些科技进步直接引发了男人、女人、机器之上的“能量大爆炸”，发出我们以前从未见过的光，几乎在一夜之间改变了4种力量。

一是人的力量。今天，一个人作为原创者或开拓者，所能做的事不同以往。美国总统穿着睡衣就能给地球上几十亿人直接发推特，不需要编辑、律师等人的过滤，极端组织头目同样可以在中东某地做类似的事情。

二是机器的力量。这一点毫无疑问，毋庸赘述。

三是思想的力量。思想现在以我们从未见过的方式流动、变化、加速和融合。6年前奥巴马总统说，婚姻是一个男人和一个女人之间的事。6年后的奥巴马则承认，婚姻是两个相爱之人之间的事。

四是作为整体的人类，成了自然界中最大的力量，可以去改变许多力量。其中，我们对气候变化的影响最大。“许多”如此之多，以至出现了以人类来命名的地质时期——人类纪。

上述几大力量，它们不仅正在改变你我的世界，更是在重塑它，尤其是政治、伦理和工作。

政治

在当下，我们正同时面临三种“气候”的变化，一是自然气候本身的变化，二是经济全球化带来的复合相互依赖，三是科技大环境的快速改变。政党需要回答的问题正逐渐变成：在这个市场、自然界、摩尔定律互动着塑造世界的时代，应当如何领导人民处变不惊，最大限度地减少消极影响？或者更准确地说，如何形成对未来事件的预判能力和充分应对现状的弹性？从这个角度来看，美国共和党是一座空花园，特朗普总统还只是一个刚进入并接管了花园的人。当然，这种事也会发生在美国民主党等其他政党身上。有些政党可能会适应，另一些则可能一败涂地，这已在法国得到验证。法国选民选了第三政党的候选人，因为前两大政党实际上已无法改革。

伦理

我相信2060年在发达国家和中国，大多数人的人生有51%都会在网络空间中度过。现在，我们通过网络找对象、买房子、买书、看新闻、制造新闻、找工作和找公寓。

2016年前后，在三大力量的影响下，人类作为一个物种，正站在一个前所未有的十字路口，因为网络空间是一个人人可以互联但无人能够负责的领域。某种程度上，我们正在进入“后广岛世界”。或许在 1945 年前后，一个国家可以杀死我们当中的所有人，但技术的发展可能会导致我们进入“一个人就可以‘杀死’我们所有人而所有人可以修复一切”的世界，尤其是一个人有能力更轻而易举地将价值观强加于另一个人。