「以案释法」私下比武切磋受伤，谁来承担责任

「以案释法」私下比武切磋受伤，谁来承担责任

引用

澎湃

1.

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28337748

武术爱好者私下比武切磋导致受伤，责任该如何认定？近日，一起因武术比试引发的伤人案件引发关注。

案情简介

某日，康某了解到涂某某会些功夫，遂请教切磋，涂某某表示同意。双方比试后，康某意犹未尽，再次提出切磋，得到涂某某同意后，双方再次比试。比试过程中，涂某某的手肘磕碰到康某的肋骨处，造成康某肋骨骨折。康某认为其损害后果应由涂某某全部承担，双方协商未果，遂起诉至法院。

法院判决

法院审理后认为，双方的这种比武切磋活动对抗激烈，攻击性较强，风险性较高，受伤的可能性较高，不属于日常活动中鼓励的文体活动。双方切磋过程中，二人倒地时涂某某手肘磕碰到康某肋骨处是其本能反应，并非故意，且康某并未提交证据证明在切磋过程中，涂某某存在故意伤害康某的行为。对于涂某某提出自甘风险原则的抗辩，法院认为双方之间的比武切磋活动具有较高的风险性，不适用自甘风险原则。对康某的损害后果，双方均无过错，鉴于康某受伤骨折确系双方切磋过程中发生，根据公平原则，对于康某的损失应由双方各自分担50%。康某不服提起上诉，鹰潭中院二审审理后裁定驳回上诉，维持原判。

法条链接

武术已经成为一项体育竞技项目，规则下的体育竞技是不受法律干预的。如果确实需要切磋，应当去参加合法合规、场馆和设施等符合标准的竞技比赛。基于双方竞技者参加比赛的目的正当性，即使竞技者在比赛过程中造成对方人身损害时，也无需为此承担法律责任。

《中华人民共和国民法典》中规定了“自甘风险”原则，该原则体现了尊重个体自由、合理分配风险责任的理念，有助于促进全民理性、积极地参加文体活动，提高活动效率和质量，但是不鼓励参与具有相当危险性的项目，在参与活动时都应当审慎地注意他人和自己的身体甚至生命安危，这是我们不能忽视的法律义务。

本文原文来自澎湃新闻