金庸：《梁祝》与《铸情》的中西爱情故事大PK
金庸：《梁祝》与《铸情》的中西爱情故事大PK
金庸先生在本文中对《梁祝》与《铸情》（即《罗密欧与朱丽叶》）两个爱情故事进行了深入的比较分析。从故事背景、结局、悲剧成因、人物性格等多个维度，展现了这两个东西方经典爱情故事的异同。
谈《梁祝》与《铸情》
金 庸
两个多月前看了英国片《铸情》，虽然这部影片不能说不好，但比我所希望的却差得多，这次看《梁祝》，则出乎意料的好。外国人看了这部电影，都说是中国的《罗密欧与朱丽叶》，如果拿电影来相比较，那么《铸情》是远远不及《梁祝》的。至于谈到故事，不能说谁好谁坏，两个都是流传很久的民间故事，歌颂了纯洁的爱情的力量，反抗着封建的黑暗势力。《铸情》因为经过莎士比亚天才的笔触，想象力更为丰富，文辞更为华赡，《梁祝》的民间气息比较浑厚。作为现代的中国人，我是更加喜欢《梁祝》。
我以为《梁祝》所反抗的是整个封建势力，这比《铸情》所反对的两家世仇更为全面，更加广泛。当然，两家世仇是封建统治的一种形式，反对了一个也就是反对了另一个，但总不及《梁祝》那样直接。《梁祝》的结局是化蝶，是反抗者在死亡中得到胜利，他们与封建势力是斗争到底，至死不屈。《铸情》的结局是蒙太古与凯布莱两族族长的携手，消灭了世仇。封建统治与反抗者至少在表面上是暂时得到了调和和妥协。
1954年越剧电影《梁山伯与祝英台》剧照
《铸情》中的悲剧的基本原因当然是封建压迫，但其中充满了偶然因素，只要有一个偶然因素不发生（例如送信的神父不因疫病而被阻，罗密欧迟几个钟头得到朱丽叶的死讯，朱丽叶在罗密欧服毒之前早一点醒来），那么这个悲剧都可以阻止。但《梁祝》的悲剧却与偶然因素无关，在祝公远心目中，贫穷的梁山伯绝不能做自己女婿。因为这是一个自始就注定了的悲剧，所以和所有反对封建的人的心灵就更为息息相通。
我曾说梁山伯比罗密欧好。为什么呢？我觉得梁山伯稳重、诚实、爱情专一，是中国人理想的男人。罗密欧热情、冲动、在爱情中似乎在发疯，他先为罗撒琳发疯，罗撒琳不理他，他又去为朱丽叶发疯，这种人大概是热情的意大利人的理想情人。在《梁祝》中，两个人因为志同道合，同学三年，互相钦佩了解之后才相爱，罗密欧和朱丽叶却是一见钟情，四只眼睛一相会两个人都发了狂。我不是武断这种爱情一定不好，但在中国人看来，梁祝的爱情无疑是要合理得多。
1936年电影《罗密欧与朱丽叶》剧照
在莎士比亚笔下，朱丽叶的品格似乎比罗密欧要高一点，她从一个天真的小姑娘发展成为一个勇敢的女人。梁祝与之相较，我觉得似乎是祝英台的性格更为突出。当时没有女人出门读书，她竟敢女扮男装出外求学；在爱情上，女人一向处于被动，但她勇敢地托师母做媒，勇敢地向爱人表达情愫。这种事情对于现代的女性或许都不是很容易的，在从前，那是更加难了。
《梁祝》中的“十八相送”与《铸情》阳台上分别那一场的缠绵悱恻也各有千秋，不过中国人还是喜欢《梁祝》中那样一切表现得含蓄些。
1954年12月15日