遭遇诉讼"证据突袭"？这些应对策略请收好

遭遇诉讼"证据突袭"？这些应对策略请收好

引用

网易

1.

https://www.163.com/dy/article/JFHT9EC9055623OU.html

在诉讼过程中，证据应当在规定的举证期限内提交。然而，有些当事人或代理律师为了"出其不意"，可能会选择在开庭时才提交证据，这种行为被称为"证据突袭"。其目的是压缩对方准备时间，争取诉讼优势。

那么，面对这种"证据突袭"，应该如何应对呢？

首先需要明确的是，超过举证期限提交的证据，并非一律不予采纳。因此，简单以超过举证期限为由拒绝质证，有时可能并不利于己方，反而可能让法官仅听信对方一面之词。

对于"突袭"证据，法官会综合审查并询问逾期提交的理由，再决定是否采纳。如果采纳，法官可能会对提交方进行口头批评，甚至在判决书中记录批评意见。对于屡次违规或严重影响诉讼进程的行为，法官还可以对当事人或其代理人处以罚款，或向相关司法局、律师协会发送司法建议书。

尽管如此，完全杜绝"证据突袭"仍较为困难。遇到这种情况时，可以采取以下策略：

1. 如果证据材料较少（如仅几页），且内容简单，可以选择提出超过举证期限的异议后，再发表对证据的相关意见。需要注意，在发表意见前必须明确提出"超过举证期限"的异议，否则可能被视为无异议。

2. 如果证据材料较多，可以要求法官重新指定质证期限。通常，法官会根据情况给予几天的质证期，以便充分准备质证意见和反驳证据。这种做法可能会让法官对"突袭"一方产生不满，因为重新安排开庭会打乱法官的工作计划。

3. 如果"被突袭"方是外地出差而来，除了要求重新指定质证期限外，还可以依据《民事诉讼法司法解释》第102条第3款，要求对方赔偿因此产生的额外费用，包括交通、餐饮、住宿、误工和证人出庭作证等必要费用。

值得注意的是，如果当事人逾期提交新证据有合理理由，例如是举证期限过后新产生的证据，则该证据不应被排除。这不影响另一方当事人要求新的质证期。

本文原文来自网易新闻。