苹果和三星联合“绞杀”中国人的专利，国家科技安全应引起重视
苹果和三星联合“绞杀”中国人的专利，国家科技安全应引起重视
导读：一件由中国发明人持有的锂电池专利正在遭遇苹果和三星两大科技巨头的联合挑战。这件专利不仅涉及提高锂电池容量的关键技术，更引发了关于中国科技创新和知识产权保护的重要讨论。
一件中国人自己的锂电池专利，一个覆盖了苹果和三星全系列电池产品的技术，正在遭遇两家科技巨头的联合绞杀。
此事件背后暴露出来的更深层次问题则是，中国人自己的创新和技术，被全球市场所广泛应用后，应该如何确保中国自主创新的技术在中国和海外的科技和财产安全，在涉及到国家技术安全的领域，一些机制亟待建立。
2025年2月18日，美国专利商标局（USPTO）专利审判和上诉委员会（PTAB）审结并公开了美国苹果公司对一件实际为中国发明人的锂电池专利US7,749,641发起无效挑战（IPR）的结果。
最终，PTAB的专利行政法官认定，苹果公司以优势证据证明了权利要求5-10不具备专利性，但未能证明权利要求11-14项不具备专利性。也就是该专利挑战后，权利要求11-14继续有效。
就在一个月前，三星公司对这件专利发起的两项无效IPR结果也做出来了，结果是PTAB认定权利要求2-4，6-18不具备专利性，权利要求1，5具备专利性。
如果将这两个结果一结合，就会发现，这件被苹果和三星联手挑战的专利，最后维持有效只剩下权利要求1。
而权利要求1的核心则是本发明提出了一个比当时公认最大截止电压4.2V更高的电压。
当时的相关技术发展背景是，人们虽然认识到提高充电截止电压确实可以增加电池的容量，但这样做需要将大量的锂离子推到阳极，这将导致电池退化并最终损害性能。因此在该发明的当时，4.2V是公认的锂离子电池的最大截止电压。
然而本发明恰恰突破了既有观念的束缚，增大了截止电压：
权利要求1：一种提高二次锂离子电池或蓄电池的容量、平均工作电压和比能量的方法，其特征在于，二次锂离子电池或蓄电池的充电截止电压大于4.2V但小于5.8V；按充电电压限制在4.2V时的比容量计算，二次锂离子电池或蓄电池的正极材料与负极材料的比例为1：1.0至1：2.5。
这件专利的所有者RJ Technology公司在美国起诉苹果和三星的诉状中，曾清楚的标记了苹果和三星的产品上是如何标注这一截止电压而可以认定直接侵权的。
以苹果为例：在苹果的手机、iPad、手表、耳机等各系列产品中，都存在截止电压高于4.2的情况。这也就意味着很容易认定侵权。所以说RJ Technology公司这个专利，对行业而言，绝对是一个“大杀器”的专利。
来源：起诉书