“胖猫”事件超90吨外卖曾堆满大桥 网络谣言引发社会动荡
“胖猫”事件超90吨外卖曾堆满大桥 网络谣言引发社会动荡
在互联网的信息洪流中，真相与谣言常常让人难辨真伪。从AI生成的“地震男孩”被压废墟，到剧本摆拍的“外卖小哥”遭遇刁难；从网络水军刷单控评左右舆论，再到流量推手炮制热点滋生谣言，这些虚实丛生的信息正在深远地影响和危害着人与人之间的信任基础、公共秩序的正常运转以及社会治理成本的无效增长。
那些引发广泛关注的热点事件背后，以“真相”为名的乱象和伤害侵蚀着我们的清朗空间。谣言和网络暴力不仅造成个体伤害，也在破坏社会共识。
2024年4月，一个网名叫“胖猫”的湖南小伙儿在重庆长江大桥跳江身亡，有关他和女友之间的私人情感纠纷被家人公布到网络，迅速演变成为一个公共话题，引发网民持续关注。随后，一场极具标签化的谣言传播和网络暴力让被迫陷入舆论“风暴眼”的一座城市付出了难以想象的代价。
初春的江面，水流湍急。“胖猫”的姐妹怀疑他是因情感和财产诈骗而轻生，于是将此事公之于众并向警方报案。重庆市公安局南岸区分局刑侦支队政委何鎏表示，调查范围有两年多的跨度，除了当事人双方，还有其他关系人逐一进行梳理，确保每一句话、每一个字都有证据支撑。为了尽快回应公众关切，重庆市公安局迅速调集力量，仅南岸分局就集合了来自刑侦、网安、经侦、治安和法制等多个支队30名警力组成专案组，赶赴湖南、广州和重庆区县走访调查。2024年5月19日，重庆警方通过梳理、研判上百万条信息，还原了整个事件的真相。这份被称为史上最长的警情通报，用了2500多字的篇幅，将“胖猫”生前和女友的交往历程、资金往来解释得清晰明了。
重庆市公安局南岸区分局特警支队副支队长李中中表示，难点在于如何高效公正并带有温度地传递法律认知，让公众明白事情的真相，并接受法律结果。警方得出结论，谭某不存在涉嫌诈骗犯罪行为，不予立案。然而，这份用铁证支撑的法律结论还是遭到了一些网民的质疑，甚至办案民警都成了网络暴力的对象。
喧嚣之后，不为人知的“账单”逐渐浮出水面。从“胖猫”事件在网络上发酵起，标签化的叙事给当事人谭某刻画了“捞女”的形象，而把“胖猫”塑造成了“痴情受害者”。即便有了官方结论，有人依然表现出对法律权威性的不屑一顾。对于大多数网民来说，一场情绪的“狂欢”之后，他们是否在意自己的同情心被“绑架”？事后留下的“烂摊子”谁来收拾？
重庆市公安局南岸区分局网安支队支队长文谦指出，在侦查过程中发现存在一些推手的问题，有些自媒体公司主动找到家属，帮他们包装人设或拍短视频、开直播等提升热度。线上，“胖猫”家属异常涨粉；线下，当事人谭某躲无可躲，她工作的花店、租住的房屋，甚至是老家的住址全都被曝光。与此同时，一场更大范围的外卖祭奠开始愈演愈烈，大量外卖订单堆满长江大桥的行人通道，重庆不得不启动应急预案，确保城市基本秩序的正常运转。近百吨的食物被浪费，不必要的行政资源被消耗，专案组之外，还有大量的警力铺排在岸边和水面。直到现在，水面的巡逻都不敢懈怠。
打开“胖猫”的一些家属的社交账号，记者发现，直到现在，有人还在不断地为追求所谓“胖猫事件真相”而持续发声，并发起了针对公安机关立案监督的申请。重庆市公安局南岸区分局刑侦支队副支队长陈银仓表示，根据调查的证据材料，这个案子可以经得住历史的检验，也经得住人民的监督。