60盘位的群晖HD6500最佳阵列方案

创作时间:

作者:

@小白创作中心

60盘位的群晖HD6500最佳阵列方案

引用

CSDN

https://blog.csdn.net/qq_24946447/article/details/143483255

群晖HD6500是一个性价比并不高的大容量存储设备，它拥有60个盘位，单个存储池最大容量可达1PB，支持连接4个60盘位的RX6022sas扩展柜。然而，其落后的性能和鸡肋的盘位数最终拉低了它的性价比。

在配置RAID组时，需要遵守一定的盘位数量限制，如6、12、16、20、24块等。官方建议存储池容量的4%空间用于SSD缓存，以提升IO和带宽性能。同时，官方限制最大使用6块SSD作为读写缓存，并推荐使用企业级的SAS SSD，例如6.4T的西数SS540。个人强烈推荐采用RAID10配置，因为其写惩罚比RAID5和RAID6更轻，可提供30W IOPS和3.6GB/S的吞吐量，足以支持40G网卡。开启写缓存加速可以显著提升存储性能，但会带来断电数据丢失的风险。由于群晖不支持RDMA，60个盘位中实际可用的只有54个，还需要预留3-4块作为热备盘，最终可用盘位大约为50个。

以下是几种RAID6组的配置方案：

24（22+2）*2=48 实际可用44块 (安全性最低，不推荐) 6块SSD 6块HOT 可用680T
20（18+2）*3=60 实际可用54块 (没有SSD缓存盘，性能和安全性低，不推荐) 可用850T
16（14+2）*3=48 实际可用42块 (性能安全性和容量比最优推荐）6块SSD6块HOT 可用650T
12（10+2）*4=48 实际可用40块 (性能安全性和容量比优推荐） 6块SSD6块HOT 可用620T
6（4+2）*9=54 实际可用36块 (性能和容量最低不推荐） 3块SSD 3块HOT 可用560T

综合考虑，16盘位和12盘位的组盘方案在性能、安全性和容量比方面表现最佳。如果采用16盘位方案，使用目前市场性价比最高的18T硬盘，可用容量大约为4216.3=684T，扣除BTRFS预留后实际容量约为650T。未来如果上满4个扩展柜，全部采用20盘位配置，最大容量可达4.4PB。而12盘位方案的可用容量约为4016.3=652T，扣除BTRFS预留后实际容量约为620T，性能略逊于16盘位方案。

个人认为群晖在企业市场推出的这款60盘位机型存在诸多问题：性价比低、性能落后、盘位数量不足导致1PB容量难以达到，初次采购的成本和性价比都很低。其唯一亮点是用户体验良好，管理方式简单直观。

从性价比角度来看，与公司采购的分布式存储和群晖1821+相比，HD6500每TB的价格约为600元，是1821+的两倍，接近分布式存储800元每TB的价格。造成这一高价格的原因主要是盘位数量不足，60盘位只利用了2/3的空间。如果能增加到84盘位，去除6块缓存盘后，可以配置三组24盘的RAID60加4块热备盘，容量可提升至1.1PB，增加近40%。

性能方面，HD6500的主板采用PCIe3.0，相比最新PCIe5.0的存储设备落后两代，且不支持M.2和U.2接口。单个存储池的RAID60最大只能使用18+2配置，提供1.8G的吞吐量和2000的写IOPS。相比之下，分布式存储能够提供40GB/S的读取速度和20GB/S的写入速度，以及40W的IOPS，足以满足企业复杂生产环境的需求。

存储池限制也是HD6500的一个短板。单个存储池最大容量只有1PB，如果文件目录容量超过1PB，就必须拆分存储，这不利于企业管理。建议借鉴LUSTRE的统一命名空间方式进行扩容。

最后，系统必须支持RDMA。40/100G支持RDMA的网卡应该是标配。

因此，建议群晖在后续机型（如UHD6600）中采用以下改进：