手机5G网络模式对比：NSA与SA，哪一种更适合你？

手机5G网络模式对比：NSA与SA，哪一种更适合你？

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/840719263_121870946/?pvid=000115_3w_a

5G时代已经到来，更快的网速、更低的延迟和更大的连接容量正在改变我们的生活和工作方式。然而，对于普通用户而言，面对5G网络模式的选择，可能会感到困惑。目前，5G网络主要分为两种模式：NSA（非独立组网）和SA（独立组网）。那么，NSA和SA究竟有什么区别？作为用户，我们该如何选择适合自己的5G网络模式呢？本文将为您详细解析NSA与SA的优缺点，并提供选择建议。

NSA（非独立组网）详解

1. 定义与架构
   NSA，即“非独立组网”，是指5G网络在建设初期，利用现有的4G核心网络（EPC）进行控制面信令传输，而5G基站（gNB）则负责用户面数据传输。换句话说，NSA模式是“借用”4G核心网来实现5G网络的部署。

NSA网络架构主要分为以下几种：

• Option 3系列: 以4G核心网为主，5G基站作为辅助，主要用于提升用户面数据速率。

2. 优点

• 快速部署: NSA模式可以利用现有的4G基础设施，快速实现5G网络的覆盖。
• 成本较低: 由于不需要重新建设核心网络，运营商可以节省大量投资。
• 兼容性好: NSA模式可以与4G网络无缝切换，提供更好的用户体验。

3. 缺点

• 性能受限: 由于依赖4G核心网，NSA模式无法充分发挥5G的全部潜能，如超低延迟等特性。
• 网络架构复杂: NSA模式需要同时维护4G和5G网络，增加了网络管理的复杂性。

SA（独立组网）详解

1. 定义与架构
   SA，即“独立组网”，是指完全独立建设5G核心网络（NGC）和5G基站（gNB），不依赖任何4G基础设施。这种模式可以充分发挥5G的全部潜能，提供更高速率、更低延迟和更大连接容量的服务。

2. 优点

• 性能优越: SA模式可以充分发挥5G的全部潜能，提供更高速率、更低延迟和更大连接容量的服务。
• 网络架构简洁: 由于完全独立建设，SA模式的网络架构更加简洁，便于管理和维护。
• 支持更多应用场景: SA模式可以支持更多的5G应用场景，如工业互联网、远程医疗等。

3. 缺点

• 部署周期长: SA模式需要从零开始建设核心网络，部署周期较长。
• 投资成本高: 完全独立建设5G网络需要大量的资金投入。

如何选择适合自己的5G网络模式？

对于普通用户而言，选择5G网络模式主要考虑以下因素：

1. 网络覆盖: 目前NSA模式的网络覆盖范围更广，如果所在地区SA网络尚未覆盖，建议选择NSA模式。
2. 使用场景: 如果主要使用场景是高清视频、在线游戏等对网络速度要求较高的应用，可以选择NSA模式；如果需要使用5G的全部潜能，如超低延迟、大连接等特性，建议等待SA网络的覆盖。
3. 终端设备: 部分5G手机只支持NSA模式，部分只支持SA模式，部分则同时支持两种模式。购买手机时需要根据运营商的网络模式选择合适的终端设备。

总结来说，NSA和SA各有优劣，用户应根据自身需求和实际情况做出选择。随着5G技术的不断发展，SA模式将成为主流，但NSA模式在短期内仍将在网络覆盖和终端设备方面发挥重要作用。