行政裁决与行政仲裁的区别

行政裁决与行政仲裁的区别

行政裁决与行政仲裁是两种不同的纠纷解决机制，在处理对象、主体权限和法律效力等方面存在显著差异。本文将详细解析这两种机制的区别，并介绍相关法律问题的处理方式。

行政裁决与行政仲裁的区别

行政裁决和行政仲裁有着明显不同。行政裁决即行政机关依据法律授权，解决特定民事纠纷的行为，例如土地权属争议等。反之，行政仲裁乃指行政机关设置的仲裁机构，履行第三方角色，公正化解双方当事人间争议的体制。

行政裁决体现出行政、准司法性质，且权限来自于法律法规所赋予的行政机关。行政仲裁主体则为行政机关设立的仲裁机构。在对象选择上，行政裁决旨在处理特定民事冲突；行政仲裁侧重于合同相关的经济纠纷。至于效力方面，行政裁决具有强大的强制执行力；但需要注意的是，并非所有行政仲裁都具备此种执行力。

仲裁裁决被法院执行了怎么办

对于已生效的仲裁判决，如被法院移交给强制执行流程，首要任务是检查执行过程有无违法或不当现象。若发现执行不公，可以向执行法院提出异议。具体来说，如仲裁结果有合法可撤消之法定理由，或是执行环节触犯法律规范，你需提供相关证据支持。同时，密切关注执行进度，维持畅通的与执行法官联系渠道。假如因执行引发财务损失，且经证实为误判，你有权申请国家赔偿。请注意，提出异议和申请赔偿均须在法定期限内完成，以免错过权益保护良机。

仲裁违约后可以起诉吗

在大多数情况下，仲裁裁决做出后，若双方再次对同一纠纷向法院提起诉讼，法院将不予受理。

然而，当出现诸如仲裁协议无效或仲裁裁决被法院撤销等特殊情况时，当事人仍有权向法院提出申诉。仲裁实行一裁终局制，裁决具有法律约束力和强制执行力。若当事人对裁决结果存疑，可依法申请撤销仲裁裁决。撤销仲裁裁决需提供证据证明存在法定可撤销情形，例如无仲裁协议、仲裁程序违规、仲裁员偏袒等。总而言之，仲裁违约后是否能起诉需视具体情况而定。