深层解读：电子是粒子还是波？是波，而且只能是波！
深层解读：电子是粒子还是波？是波，而且只能是波！
在量子物理的世界里，电子究竟是粒子还是波？传统观点往往将电子视为独立的粒子，但深入探讨后发现，电子本质上是波。本文将从量子力学的角度，为您揭示电子的真正本质。
你可能对此感到困惑：在我们的教育体系中，电子不是既有粒子的特性又有波动的特性吗？为何我仅将电子定义为波？
“波粒二象性”一词常常被用来描述电子等微观粒子的行为特性。这种现象使得电子似乎同时具有粒子和波的特性。然而，这只是描述电子行为的一个方法，并不是电子本质的全部。
在量子力学的理论中，我们从未听说某个特定的粒子“既是粒子也是波”或“有时是粒子，有时是波”。量子力学告诉我们，电磁波与粒子并无必然联系。只是科学家们发现，电磁波的能量是分立的，所以他们将电磁波的最小能量单位定义为光子。
量子，本质上，是描述物理量不可再分的基本单位。换句话说，量子并不是粒子，只是一种物理量的衡量尺度。
科学家们自量子力学诞生起，并没有将量子化的波描述为粒子。电磁波的能量与振幅相关，既然能量是量子化的，那么波的振幅自然也是。
但问题是，振幅是如何量化的？早期的量子力学理论对此曾感到困惑。
科学家们猜想，那些看似固体的粒子，实际上可能是由不同类型的波通过互动形成的波的集合体，电子正是其中之一。其他如质子和中子等粒子，也是由更复杂的夸克波构成。
简而言之，我们所见的世界，其实是由各种复杂波的相互作用构成的，与我们日常所见的光并没有本质区别。
因此，“粒子”的概念实际上并不存在。
“粒子”一词的出现，只是为了方便我们用经典物理学的视角理解“波”的概念。经典物理学的世界是由粒子构成的，所以用“粒子”来描述微观世界的现象，对于我们来说更容易理解。
早期的物理学家们也在努力摆脱经典物理学的束缚，他们很难接受波可以表现出粒子特性的观点。
然而，如果我们摒弃“粒子”的概念，而仅用“波”来描述微观现象，问题就会变得简单明了。
正如物理学家德布罗意所说，所有粒子都是波。德布罗意还提出了动量与波长之间的关系，为薛定谔方程的出现铺平了道路。
薛定谔方程虽然复杂，但我们可以理解为，波函数是描述粒子可能出现的位置的概率密度，展现了粒子所有可能状态的叠加。当我们测量粒子的具体位置时，波函数会突然塌缩，我们发现粒子的位置，是测量过程中波函数塌缩的结果。
“波粒二象性”一词在很多情况下被误解了。
实际上，波粒二象性主要展示的是“波动性”，所谓的“粒子性”只是波动性的特定条件下的表现。更为根本的属性是波动性。
从物理学角度讲，波函数实际上描述了“波粒二象性”在整个宇宙中的分布。我们不知道电子的确切位置，它可能出现在宇宙的任何地方。波函数则给出了电子在不同位置出现的概率。
因此，我坚持说电子是波，只能是波，而非粒子。
当我们试图测量电子的位置时，电子的波函数会塌缩，我们于是“发现”电子出现在某个地方。很多人误以为是我们的测量“撞击”到了电子，实际上并非如此。
真实的情况是，测量并没有将电子的波函数从“波”转变为“粒子”，因为电子始终是波。测量只是让电子从一个无处不在的波，变成了一个高度集中在某一点的波。
现代量子场论也支持这一观点，所有基本粒子都是各自所在场的最低能级状态。例如，光子是电磁场的激发态，而电子则是电子场的激发态。
也就是说，所有基本粒子本质上都是波，所谓的粒子只是波在特定条件下的表征。
波，才是最基本、最核心的存在形式。
一句话总结，电子不是粒子，而是波！