迪士尼真人版《白雪公主》引发争议：是“修正历史”还是“政治正确”？

迪士尼真人版《白雪公主》引发争议：是“修正历史”还是“政治正确”？

迪士尼即将在2025年推出真人版《白雪公主》，然而这一消息却引发了影迷们的两极分化讨论。自宣布由拉丁裔演员瑞秋・曾格勒（Rachel Zegler）饰演白雪公主以来，网上批评声浪便从未停息。更有甚者认为，饰演坏皇后的盖儿・加朵（Gal Gadot）更够格饰演白雪公主，因为论起世上最美的人，盖儿・加朵绝不会有输。

《白雪公主》真人版电影将由拉丁裔演员 Rachel Zegler 出演

审美争议与历史修正

审美观自然是见仁见智，但许多影迷的立论是，既然原作强调白雪公主的肤色雪白如雪，那皮肤更黝黑的瑞秋・曾格勒自然就不适任。但对迪士尼而言，这显然不是选角的优先考量。毕竟孩子之所以会欣赏《白雪公主》这个故事，在于她心地善良、乐于助人，却不幸被邪恶的后母所害……这一切都与她的外表没有直接关联，她的美貌只是一种背景设定。

在《格林童话》的原始设定中，《白雪公主》只能找白人女性担任主角

如果迪士尼强调《白雪公主》必须严格遵循《格林童话》的原始设定，只能找一名白人女性演出，反而会落入“白人至上主义”的窠臼。因此迪士尼刻意安排瑞秋・曾格勒演出，自然也是希望打破这个桎梏，告诉全世界的孩子：无论你是来自什么种族、拥有什么外貌，你都有可能成为“白雪公主”。

商业策略与文化冲击

瑞秋・曾格勒在2023年9月受访时的回应，更是火上浇油。她当时表示：“现在已经不是1937年了，我们将重新诠释《白雪公主》这个故事，她不会再等待王子来拯救她，也不会再梦想所谓的真爱。”

此说更让外界批评迪士尼与瑞秋・曾格勒不尊重原版故事。

瑞秋・曾格勒受访解释自己曾说：“将‘现代感’带至电影中”一句内容引发现争议

其实这些论战完全是迪士尼“自找”的。他们希望透过经典动画的真人化，让这些早期作品能再赚一笔，比起挑战原创可能面临的风险，“重制”观众熟悉的IP，足以让迪士尼至少不会面临亏损。不过当他们希望以现代视角重新建构时，自然就会面临上述的拉扯。这类“王子与公主”的故事，多半是在男尊女卑的歷史框架下酿就的故事，最具代表性肯定就是《睡美人》了；王子与一名女屍亲吻，最后爱情力量竟然唤醒对方。这样的情节再再彰显过去女性的自主性之低。

睡美人仅能寄希望于王子的救赎，毫无自主性

1994年，迪士尼推出了首部真人化重制电影《森林王子 The Jungle Book》，不过在当时并未成为风潮，直到2017年推出的《美女与野兽 Beauty and the Beast》卖破12亿美元（约新台币396亿元）后，迪士尼意识到这个策略有利可图，后续推出的《小飞象 Dumbo》（2019）、《阿拉丁 Aladdin》（2019）、《狮子王 The Lion King》等皆在市场反响不俗，然而《花木兰 Mulan》却踢到了铁板，惨赔作收。

《白雪公主》真人版电影今年3月将在北美上映

《小美人鱼 The Little Mermaid》（2023）虽然并未赔钱，但黑人美人鱼海莉・贝利（Halle Bailey）却惨遭网暴多年。其实，迪士尼一开始的出发点是好的，在上个世纪，美国白人族裔以外的角色只能沦为次要或反派角色，例如《狮子王》的正派角色多是白人配音，反派斑鬣狗就是浓烈的黑人口音。换言之，非裔、拉丁裔、华裔都难以在过往的迪士尼电影中找到楷模（Role Model）。

《小美人鱼》真人版由 Halle Bailey 主演

对迪士尼而言，让不同族裔的演员担纲主角，也是对过往历史的修正，此外，具有新鲜感的选角，也可能争取不同族群市场的支持，因此一切都在商业算计之中，迪士尼并没有我们想象的这么傻。每当我们说因为“政治正确”而抵制迪士尼时，可能也并没有想过自己根本不是迪士尼希望讨好的目标客群。实际上，许多出面诋毁“拉丁白雪公主”与“黑人美人鱼”的观众，只是不想承认自己根本就是有种族歧视而已。

《小飞侠与温蒂》中，非裔女星 Yara Shahidi 饰演小叮噹一角