考研培训机构“造神”乱象何时休

考研培训机构“造神”乱象何时休

在2025年考研初试成绩揭晓后，考研培训圈掀起了一场堪比娱乐圈“塌房”的风暴。何凯文、田静等考研机构的“顶流名师”接连陷入成绩造假漩涡，其精心打造的“考研神话”在公众质疑声中土崩瓦解。

何凯文事件：考研圈的“皇帝新衣”

今年，考生普遍认为考研英语一难度较大，而这位坐拥千万粉丝的名师竟晒出89分“逆天成绩”，随后被眼尖网友发现页面拼接痕迹。面对同行周思成的实名质疑，何凯文团队先是删除动态、取消讲座，最终在舆论压力下承认成绩造假，并宣布退出考研培训行业。

何凯文等考研教师的成绩“喜报”

田静事件：诡辩与反击

同样身为考研英语教师的田静用“进考场只背题不答题”的诡辩试图躲避网友对其成绩的质疑，随后考研数学教师汤家凤教授以“0分也是成绩”犀利驳斥，张雪峰“不要迷信名师”的行业警示，共同构成了考研培训圈的魔幻现实。

“自己不正，何以正别人！自己无教，无以教别人！如果诚信被一些人视为无物，那将是这个社会巨大的灾难。”连日来，数学考研名师汤家凤连续发问：“只要你进入考场，没有‘没有成绩’这个说法，但是现在大家关心的不是你考0分，还是50分、80分，大家关心的是，作为一名教育人、站在讲台上的人，有没有最起码的诚信。”

考研培训行业的“造神运动”

记者发现，甚至，在某购物平台一考研机构官方旗舰店内，正售卖着其旗下考研教师“田静的脑子”，并备注“田静的脑子，拍下自动长到你的脑子上，用过都说好。”不少考研名师纷纷“全国巡讲”，所到之处，俨然追星现场。学员们记住的不是知识，而是从考研名师口中不断冒出的“幽默梗”。

当前，“押题命中率98%”“培养百名清北学子”等噱头成为考研机构营销标配

资本驱动下的产业链

数据显示，2025年全国硕士研究生报名人数为388万，较2024年的438万报名人数减少50万，较2023年减少86万人，这也是十年来考研报名人数第二年连续下降。在这场残酷的竞争中，考生的焦虑被精准转化为商业利益。机构通过打造高学历、高分数、高通过率人设，将教师包装成解决考试焦虑的“标准答案”。

在各大短视频平台中，考研名师的赛道孵化了多位粉丝超百万甚至千万级的博主，何凯文、田静等人等在各自领域具有极高的影响力。何凯文事件中，其团队不仅伪造成绩，更通过营销号拉踩同行，甚至不惜雇佣水军制造舆论。这种导向下，部分教师不再专注于教学创新，而是沉迷于押题技巧、应试模板的捷径传授，用标准化答案替代个性化指导。

然而，社交媒体数据揭示出残酷的信任曲线：何凯文事件爆发后，同期考研类直播观看人数却并未有明显下降。一些考研学子“边骂边买”，暴露出教育消费主义的深层病灶，“上岸”执念异化为精神鸦片，学子们早已陷入认知失调——他们既痛恨骗局，又恐惧脱离考研机构授课带来的不安。

考研名师的接连翻车，正在透支公众对教育的信任

破解信任危机

教育是点燃火焰，而非填满容器。当知识沦为商品，当老师变成演员，当学生异化为数据，我们失去的不仅是几张成绩单，更是教育最珍贵的温度。或许唯有当整个考研市场停下狂奔的脚步，重新审视“为何而考”“为谁而学”的本质之问，才能走出这个充满镜花水月的困局。

破解这场信任危机，需要多方协同的制度重构。《中华人民共和国广告法》第二十四条第一款规定“不得对升学、通过考试、获得学位学历或者合格证书，或者对教育、培训的效果作出明示或者暗示的保证性承诺”。如在教育培训广告中含有“保证升学”“100%考试通过”“保证获得学位”“保证提高多少分”等保证培训效果的内容，容易对教育培训服务对象产生误导，涉嫌违法。

更重要的是，考生群体需要建立理性认知。真正的名师不会过度包装，而是专注于知识本身。面对“保过班”“内部渠道”等营销话术，考生应主动核实机构资质，通过试听课程、查看学员评价等方式判断教学质量。

峰学蔚来创始人、知名教育博主张雪峰在直播时谈到考研圈名师塌房现象时表示：“不要过于迷信很多所谓的名师。有一些所谓的机构的一些名师，他为了炫技，总是想办法用一些所谓的投机取巧的方式着重强调方法和技巧，但是没有注重对于这个知识点的实际的理解和应用。”