见证人一语破局，9万元借贷纠纷终化解
见证人一语破局，9万元借贷纠纷终化解
在日常生活中，民间借贷纠纷时有发生，如何妥善处理此类纠纷，既关系到当事人的合法权益，也考验着司法智慧。2023年10月，一起因借款引发的纠纷在息烽县人民法院养龙司人民法庭的调解下得以圆满解决，见证人的证言成为案件突破的关键。
基本案情
2023年10月，丙因资金周转需要，经朋友乙介绍向甲借款。由于甲与丙并不相识，甲担心丙的偿还能力，起初不愿借款。丙提出以房产证等作为抵押，乙也承诺若丙未能按时还款，将协助追回借款。最终，甲同意借款，并分两次将9万元现金交付给丙，乙在场见证。双方签订了借条，约定了还款期限，乙作为证人在借条上签字捺印，并出具了担保条。
起初，丙按时支付了部分利息，但还款期限届满后，丙未按约定偿还借款。甲多次催要无果，遂将丙和乙起诉至法院。
法院受理
受理案件后，法官仔细翻阅诉讼材料，了解到本案事实清楚、证据充分，遂组织当事人进行面对面调解。不曾想，调解过程中，双方却对案件事实产生较大争议：
甲称：“9万元的借款是以现金的形式交付给丙，乙当时也在场。”
丙一开始声称自己从未收到甲的任何现金以及转账，后又改口说自己只收到2万元，出具9万元借条是因为受到了甲的胁迫。
因借款双方对借款事实以及借款金额争议较大且相互矛盾，法官遂向担保人乙了解相关情况。
乙则表示：“法官，过了这么长时间，相关情况我有些记不清了。”
团团迷雾，扑朔迷离，调解一时陷入困局......
次日，正当法官努力寻求破局之法时，乙主动到法庭完整陈述了其在场见证甲将借款9万元交付给丙的经过。称当天自己回家后努力回想，终于想起了甲两次将借款交付给丙时的情形。
之后，法官就上述情况与丙进行沟通。在法官耐心地释法说理下，丙承认了向甲借款9万元事实，并愿意积极与甲进行调解。
最终，在法官的主持下，双方达成调解协议，该纠纷得以圆满解决。
法官提醒
本案中，见证人乙的证言成为案件突破的关键。民间借贷中，见证人的作用不可忽视，尤其是在双方对借款事实存在争议时，见证人的证言往往能帮助法院查明事实。
此外，借贷双方应尽量通过银行转账等方式进行交易，并备注好借款信息，保留相关凭证，以避免日后产生纠纷时举证困难。
本文原文来自澎湃新闻