唐玄宗如何堕落到安史之乱？除了任用奸臣，还犯了一千古君王通病

唐玄宗如何堕落到安史之乱？除了任用奸臣，还犯了一千古君王通病

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/852598389_121200585/?pvid=000115_3w_a

唐玄宗统治时期，前期开创了“开元盛世”，与“贞观之治”并称，达到了唐朝历史的巅峰。然而，这位开创盛世的君主却在后期走向衰落，最终导致了安史之乱的发生。唐玄宗的统治历程，展现了历代君王由盛转衰的典型轨迹。

“开元之治”历来与“贞观之治”并称，它以空前繁荣的盛世登上了唐朝历史的最高峰。然而，就在经济文化一直呈上升趋势的同时，唐玄宗在政治上却是“滑坡”了：开元中期不如初期，晚期不如中期，天宝不如开元。如此明显的反差，往往令人反思不已。

堕落三部曲

“开元盛世”消失之后，回过头来一看，不难发现，唐玄宗走的是一条由明趋昏的道路。唐代宗、德宗时，政治家颜真卿、陆贽等对此已作了一些分析。特别是唐宪宗，十分重视“开元之治”的研究，提出了一个发人深省的问题：

“朕读《玄宗实录》，见开元初锐意求理，至十六年已后，稍似懈倦，开元末又不及中年，何也？”

这里说的，正是把“开元之治”划分为三个阶段。初期，锐意求治，“依贞观故事”，取得了“贞观之风，一朝复振”的业绩。

中期，好大喜功，“粉饰盛时”。唐宪宗说的“十六年已后”，指封禅泰山之后，从东都返回西京，在政治上稍稍懈倦。当然，确切地说，张说任中书令为中期的开始。晚期，委政李林甫，“怠于政事”，走向昏庸。可见，唐玄宗的三部曲，是客观存在的事实，并不是人为的臆造。