Science最新研究：AI对话能有效减少阴谋论信念

创作时间:

作者:

@小白创作中心

Science最新研究：AI对话能有效减少阴谋论信念

引用

来源

https://yuzhang.net/2024/09/16/20240917-Science-%E9%80%9A%E8%BF%87%E4%B8%8E%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E5%AF%B9%E8%AF%9D%E6%8C%81%E4%B9%85%E5%87%8F%E5%B0%91%E9%98%B4%E8%B0%8B%E8%AE%BA/

一项最新研究发现，通过与AI进行个性化对话，可以显著减少人们对阴谋论的信念。这项研究由美国天主教大学、康奈尔大学和麻省理工学院的研究人员共同完成，发表在Science期刊上。研究表明，AI对话不仅能减少特定阴谋论的信念，还能产生广泛的溢出效应，对其他未讨论的阴谋论也产生削弱作用。

研究背景

阴谋论信念的广泛存在是一个严重的公共问题。这些信念往往涉及强大的幕后力量实施的秘密和恶意计划，虽然很多阴谋论缺乏证据甚至不合理，但依然有大量民众相信。以美国为例，过去的调查显示，多达50%的美国人相信某种形式的阴谋论。这种普遍性令人担忧，因为阴谋论被认为是对证据具有强大抗性的典型信念。

传统的心理学解释认为，阴谋论信念是通过社会心理过程产生的，削弱了人们做出理性决策和接受证据的能力。例如，人们相信阴谋论的原因可能是为了满足他们的心理需求，比如对环境控制感的渴望、寻求确定性和可预测性、保障安全感和稳定性，以及追求独特感。这些心理需求使得阴谋论不仅仅是个人的意见，更成为维持心理平衡的手段，因此很难通过证据来改变这些信念。

研究方法

研究团队设计了一个实验，通过与AI进行对话来测试是否能减少人们对阴谋论的信念。实验招募了1000名参与者，通过CloudResearch的Connect参与者池进行抽样，确保样本具备一定的代表性。参与者需要完成一系列预处理测量，包括阴谋论信念问卷和开放性问题，以评估他们的阴谋论倾向。

实验组的参与者与GPT-4 Turbo进行三轮对话，AI根据参与者提供的具体阴谋论信念进行有针对性的反驳。对照组的参与者同样与AI进行了三轮对话，但对话内容与阴谋论无关。每轮对话持续大约8.4分钟，AI的回答内容丰富，通常包含多个段落，详细论述并反驳参与者的论据。

研究结果

研究发现，与AI的对话能够显著减少参与者对阴谋论的信念。实验组中，参与者的阴谋论信念平均减少了16.8分，这相当于21.43%的信念下降。而对照组的信念几乎没有改变，减少幅度仅为1.04%。超过四分之一的实验组参与者（27.4%）在与AI的对话后，对自己原先坚信的阴谋论变得不确定（信念评分低于50），而对照组中只有2.4%的人发生了这种变化。

为了验证AI对话的持久效果，研究团队在对话后的10天和2个月再次联系了参与者，重新测量他们对阴谋论的信念。结果显示，从对话后到两个月内，阴谋论信念并未出现显著反弹，这表明AI对话的效果是持久的。

研究还发现，AI反驳策略对大多数类型的阴谋论都有效，即使是高度政治化和深度根植的阴谋论（如2020年美国总统选举的舞弊指控，或COVID-19疫情相关阴谋），AI的反驳同样有效，参与者的信念显著减少。

行为意图的影响

除了信念上的变化，研究还探讨了AI对话是否会改变参与者与阴谋论相关的行为意图。研究发现，AI对话显著增加了参与者在社交媒体上忽略或取消关注传播阴谋论内容的意图，效应值为0.39（P < 0.001）。参与者在面对相信阴谋论的其他人时，也表现出更高的辩论或反驳意图，效应值为0.42（P < 0.001）。