农民工讨薪维权法律服务行动 | 层层分包维权难，法律援助帮大忙
农民工讨薪维权法律服务行动 | 层层分包维权难，法律援助帮大忙
法律援助是国家建立的为经济困难公民和符合法定条件的其他当事人无偿提供法律咨询、代理、刑事辩护等法律服务的制度，是一项维护当事人合法权益、保障法律正确实施和维护社会公平正义的重要制度，是让群众看得见、摸得着、得实惠的民生工程。
为展示法律援助工作成果，进一步宣传法律援助制度，珠海市法律援助处推出《法援在身边》栏目，通过以案释法的方式，让更多群众了解法律援助、相信法律援助，在遇到困难时寻求法律援助的帮助！
案情简介
2023年2月，受援人王某等10人受A劳务公司雇佣，陆续到涉案项目工地做水电工，至2024年1月完工退场后，A劳务公司仍欠王某等10人工资未付。
2024年5月，王某等3人先行来到高新区法律援助处寻求帮助，区法援处为他们开通农民工维权“绿色通道”，通过电话及微信的方式远程指导身在外地的其余工人们填写申请材料、准备相关证据，采取邮寄等方式高效办理申请手续。
经审查，其申请符合法律援助条件，指派广东信至盈律师事务所朱礼婷律师作为仲裁阶段代理律师。
律师办理
法援律师接受指派后，立刻安排与王某等10人进行视频会面，通过查询调取到涉案项目、总承包单位及分包单位相关信息。在翻看受援人提供的材料时，法援律师发现受援人虽然有A劳务公司盖章确认的欠薪凭证，但无法提供双方签订的劳动合同来佐证当时约定的工资标准，其主张的工资金额很有可能会因证据不足而不能获得支持。为维护工人的合法权益，法援律师多次到人社、住建等部门查阅调取受援人的入职记录及考勤记录等相关材料。
庭审中，总包单位及A劳务公司上级分包单位均提供了支付完涉案项目进度款记录，以证明不存在拖欠工程款的情况，而王某等10人也并非其雇佣的员工，无法确认真实用工情况。在A劳务公司拒绝提供劳动合同的情况下，法援律师利用后期调查取证的材料，为A劳务公司真实用工行为提供了有力佐证，证实王某等10人的真实用工情况。最终，经珠海市劳动人事争议仲裁院裁决，以受援人提供的证据来计算工资，由A劳务公司承担受援人王某等10人的工资共计259588.2元。
为表达其感激之情，受援人向高新区法援处赠送锦旗以示感谢。
案件点评
根据《农民工工资支付管理暂行办法》第十二条明确规定：“用人单位应当按照与农民工书面约定或者依法制定的规章制度规定的工资支付周期和具体支付日期足额支付工资”。从法律层面确立了用人单位在工资支付方面的责任和义务，为农民工提供了坚实的法律保障。
现实中，农民工群体不能按时足额拿到工资的现象时有发生，虽然我国现行的法律对农民工工资支付给予了一定法治保障，但农民工群体维权时往往面临证据不足或证据灭失的困境。本案中，受援人王某等10人虽有签劳动合同，但没有充足的法律意识，未对合同原件进行保留，导致出现举证困境。
在此提醒劳动者，劳动合同是劳动者与用人单位之间建立劳动关系的重要法律文件，具有较强的证明力，当发生劳动纠纷时，劳动合同能够清晰地呈现双方的约定和关系，务必保留好合同原件，最大程度维护自身合法权益。