1.5T涡轮增压跟1.5L自然吸气发动机，家用车选择哪个更好？

1.5T涡轮增压跟1.5L自然吸气发动机，家用车选择哪个更好？

中国人第一次开始谈论涡轮增压技术是在大众的1.8T时代。发动机是汽车的心脏，那么这么重要的问题我们到底应该如何选择，是选择涡轮增压还是自然吸气。接下来具体分析下两个发动机的优缺点，看看哪个更合适。

涡轮增压发动机的进气方式是空气经过涡轮增压器压缩后进入发动机的燃烧室，使更多的空气进入气缸，含氧量更高，让混合气完全燃烧，达到最佳燃烧效果。结果最佳空燃比，提高动力并降低油耗。缺点是成本比自吸式发动机高，维护费用高。

一般情况下，汽车使用前应预热，停车时怠速2分钟左右，以保护涡轮增压器，否则容易损坏。自然吸气发动机吸入的空气是无压力的自然空气。当排量相同时，T的功率更好。然而，购买和维护汽车的成本较低，尤其是涡轮增压器。

在清除积碳时，直喷涡轮增压发动机需要更昂贵的清洁剂来清除积碳。从使用上来说，不如T电机灵敏。使用汽车时，只要启动汽车并不困难。1.5T发动机的功率大多在90左右，而涡轮增压1.5T发动机的功率大多在120左右。

当然，这些数字根据不同的发动机型号而有所不同。总的来说，动力上的差距还是很大的，1.5T相当于24升自然吸气发动机。1.5T发动机和1.5L发动机的排量均为1.5L。相同排量的发动机动力性能不会相差太大，但如果加上涡轮，动力性能差距就会相当大。

差别有多大？这两款发动机出自同一家汽车公司，均采用最新技术。1.5L发动机无论是马力还是扭矩都比1.5T发动机差很多。显而易见，涡轮发动机在动力性能上具有压倒性的优势。涡轮发动机更适合哪些车型？首先是型号大、重量重的车型。

这些型号最适合使用涡轮增压发动机。因为如果要牵引这么大的车型，涡轮增压发动机的排量就更小，这样就降低了车企的生产成本。降低税收，降低消费者的使用成本，降低购车成本。以URV为例。其1.5T发动机的动力性能与2.4L发动机相当。

同等动力性能下，使用1.5T涡轮增压发动机，生产成本更低，税收更低，油耗更低。消费者对购车更加满意。成本也较低。真正实现了环境、车企、消费者的共赢。但涡轮增压并不适合家用经济型汽车。8万元以下的产品更多采用自然吸气发动机。

因为这部分消费群体更注重经济性能。对于相同排量的发动机来说，涡轮增压发动机比自然吸气发动机更贵。这个费用体现在方方面面。买车带T比较贵，保养起来也比较贵。当然，由于需要更大的进气口，1.5T发动机对于同重量的车型来说成本也更高，比1.5L贵。

当面对8万元以下市场时，更多车企和消费者更青睐自然吸气汽车。其实与自然吸气发动机相比，涡轮的缺点是整车的维护费用稍高，而且涡轮工作时的温度非常高，这对整个发动机来说也是一个安全隐患隔间。在可靠性方面，涡轮增压发动机和自然吸气发动机还是有一定差距的。

综上所述，选择自吸式还是涡轮式，如果纯粹家用的话，自吸式就足够了。如果您想要家庭使用以及控制感和力量感，请选择涡轮机。以上就是对这个话题的分析。