典型案例：游戏外挂软件卡密销售平台不正当竞争案
典型案例：游戏外挂软件卡密销售平台不正当竞争案
2024年4月，海淀法院发布《北京市海淀区人民法院知识产权审判白皮书（2024年度）》。其中，一起游戏外挂软件卡密销售平台不正当竞争案引起了广泛关注。
案情简介
某计算机公司系某热门游戏（以下简称涉案游戏）的经营者；某科技公司在其运营的网站（以下简称涉案网站）传播、推广、销售涉案游戏外挂软件的账号密码（以下简称涉案游戏外挂卡密）及下载链接。某计算机公司认为，上述行为非法向用户提供针对涉案游戏的作弊功能，对涉案游戏的正常运营和游戏行业的竞争秩序造成直接干扰和冲击，严重损害某计算机公司的经营利益，构成不正当竞争。故请求判令某科技公司停止涉案不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失及合理开支225万元。
法院审理
法院一审认为，某科技公司通过涉案网站传播、销售涉案游戏外挂卡密，使得获得涉案游戏外挂软件卡密的游戏用户无需遵守某计算机公司制定的游戏规则，即可获得明显的竞技优势，减少了某计算机公司的交易机会，同时增加了某计算机公司的运营成本，易使游戏用户对涉案游戏的公平性、真实性等产生负面评价，进而影响相关游戏用户对涉案游戏和某计算机公司所提供服务的评价。同时还对正常用户的游戏体验和合法权益造成了影响和损害，亦影响了正常的游戏市场竞争秩序，严重打击游戏开发者和运营者的积极性，减损游戏盈利，降低整个游戏市场的产出效能和创新性，最终影响整体游戏行业的健康发展。故前述行为依据反不正当竞争法第二条之规定，应当被认定为不正当竞争行为。
最终法院判决某科技公司消除影响并赔偿某计算机公司150万元及合理开支21万元。本案一审宣判后，双方均未上诉，一审判决生效。
法官说法
本案系提供涉游戏外挂卡密销售平台的典型不正当竞争纠纷案件。市场上层出不穷的游戏外挂软件既损害了网络游戏经营者的经营利益，也损害了正常消费者的合法权益，严重破坏了网络游戏生态环境，扰乱了公平的游戏市场竞争秩序。涉游戏外挂软件黑灰产业主体既包括游戏外挂软件的制作及运营者、亦包括销售、传播、提供此类软件产品交易平台的经营者，本案裁判通过对提供涉游戏外挂卡密销售平台经营者的行为予以司法评价，有助于引导网络游戏市场中各类经营者规范自身行为，对打造公平健康的游戏秩序、护航网络游戏产业的规范发展提供有力司法支持。
（文中公司均系化名）
本文原文来自北京海淀法院