孙权成功采取对敌斗争策略，取得赤壁之战胜利
孙权成功采取对敌斗争策略，取得赤壁之战胜利
孙权在三国时期采取了灵活多变的对敌斗争策略，成功地在赤壁之战中联合刘备抵抗曹操，并在随后的荆州之战中巧妙地利用曹刘矛盾，最终取得了重大胜利。
东汉末年和三国时期，曹操、刘备、孙权三个封建军事政治集团之间的斗争，就其战略目的而言，都是为了图谋自身的生存和发展，进而取得全国的统治权。
实现这个战略目的，除了客观条件之外，对敌斗争策略正确与否，也是重要的主观条件之一。在运用对敌斗争策略方面，孙权是值得称道的。
赤壁之战联合刘备抵抗曹操
汉献帝建安十三年（公元208年），曹操在占领荆州之后，凭借不战不胜的隆盛军威，亲率二十多万大军，进击孙权，企图一举占领江东，统一天下。
孙权联合刘备，共出兵五万，与曹军战于赤壁。孙权利用曹军长途进军，疲惫劳顿，不服水土，多患疾疫，又不习水战等弱点，采取火攻，尽毁曹军船只，取得了以少胜多、以弱胜强的赤壁之战的重大胜利。
孙权所以能够取得赤壁之战的胜利，与他能够随着斗争形势的变化，采取适合时宜的对敌斗争策略分不开的。
早在建安五年（公元200年）孙策被刺身亡，孙权继位时，周瑜就把自己的至交-—-“才宜佐时”的鲁肃推荐给了孙权。孙权同鲁肃一见面交谈，就“甚悦之”。
接着又单独接见鲁肃，与其“合榻对饮”，问以创业大计。鲁肃认为，当时的天下形势是：“汉室不可兴，曹操不可卒除。为将军计，唯有鼎足江东，以观天下之衅。”
眼下可以趁着曹操忙于北方战争，无力南征的机会，“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王，以图天下。”
从孙权和鲁肃密商的这个战略计划来看，尽管孙权的最主要的敌人是曹操，但在短时期内，曹操还没有直接影响孙权的生存，因而不是当前的大敌。
反之，当时割据荆州的刘表和寄寓荆州而又时刻觊觎荆州的刘备则是孙权占据长江上下游的最大障碍。荆州二刘理所当然地成了孙权当前的主要敌人，而盘踞江夏的刘表部下黄祖则首当其冲。
因此，孙权继建安八年（公元203年）和建安十年（公元205年）先后两次大举进击黄祖之后，于建安十三年（公元208年），即曹操开始大规模南征的当年。
又接受了大将甘宁关于“早规”荆州，“不可后操”，则“宜先取黄祖”的建议，派遣甘宁等再一次大举进攻江夏，取得了“剿除黄祖”，虏其男女数万口的胜利。
之后，又屯兵柴桑，准备“进伐刘表”，夺取荆州，以实现其“竟长江所极，据而有之，然后建号帝王，以图天下”的战略计划。
可是，不久，形势发生了重要的新变化。当年七月，曹操在占有冀、青、幽，并四州，基本上统一了黄河流域之后，亲率大军开始南征荆州。
此时刘表新亡，其二子刘琦、刘琮又“素不辑睦”，各依其党，为争夺继承权而彼此纷争不已，加上刘表素来对寄寓于他的刘备深存猜意，“恶其能而不能用”。
处于这种局面的荆州军事集团，显然是没有力量也不可能抵挡住曹军的进攻的，而荆州的安危却又直接关系到江东孙氏政权的存亡。
面对这种起了变化的新情况，孙氏适时地改变了先图荆州刘表的原先战略计划，转而采取了鲁肃的联合荆州二刘，共同抵抗曹操的建议，并且派遣鲁肃以“吊丧”的名义前往荆州，力争赶在曹操的前头，去争取刘表二子和刘备共同抗曹。
当鲁肃“晨夜兼道”赶到南郡的时候，刘表之子刘琮已经举州投降了曹操。这时刘备也正惶恐南逃，准备去投奔苍梧太守吴巨。
虽然鲁肃迟了一步，未能阻止刘琮的降操，但及时地争取刘备和刘琦，同他们结成了以江东军为主，以刘备和刘琦军为辅的抗曹军事同盟，从而壮大了自己的力量。
曹操占领荆州后，踌躇满志，亲率大军自江陵顺江东下，且给孙权下了一道逼降战书说：“近者奉辞伐罪，旌磨南指，刘琮束手。
今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”曹操以为自己强大必胜，孙权也会像刘琮一样不战而降。实践证明，曹操的这种估计是完全错误的。
这反映了他因大胜而骄妄，使自己的主观认识脱离了客观实际。但是，曹操毕竟是一个封建时代有作为有远见的政治家。
他在同孙权的长期斗争中，终于在五年之后公开承认了自己的错误，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋；若刘景升儿子（指刘琼——引者），豚犬耳1孙权则不同。
当他把曹操的逼降战书交付臣下商讨对策时，尽管群臣“莫不鹳震失色”，“望风畏惧，多劝权迎之”。但是，孙权却能够听取鲁肃和周瑜的意见，正确估计了形势和敌我双方力量。
坚决反对了内部的失败主义情绪，否定了以张昭、秦松为代表的畏敌迎操的投降主张，命周瑜，程普等领兵三万，与刘备会师，合兵五万共抗曹军的进攻。
加上作战指挥上的正确，以己之长，攻敌之短，终于取得了赤壁之战的胜利，在我国军事史上写下了一个以少胜多、以弱胜强的光辉战例。
赤壁之战初步奠定了魏、蜀、吴三国鼎立的基础。赤壁之战的实践证明，孙权比较善于使自己的思想随着客观形势的发展而变化，而且能够按照变化了的新形势来决定自己的对敌斗争策略，因而赢得了战争的胜利。
荆州之战联合曹操进攻刘备
“战争是政治的继续”。“战争是政治的特殊手段的继续”。荆襄之战，是刘备和孙权长期争夺荆州，以贯彻各自的战略目的的必然结果。
建安十二年（公元207年），诸葛亮同刘备初次见面的时候，就在著名的“隆中对”里，向刘备提出了先占领荆州和益州，然后争霸天下的战略计划。
诸葛亮认为，从当时的大势着眼，唯有先占有荆州、益州，内安抚西戎，夷越，外结好江东孙权，等待形势变化后，再分别从荆益二州同时北伐曹操，以争取全国的统治权。
同样，鲁肃为孙权制定了“竟长江所极，据而有之”的战略计划，所以，荆州是孙权势所必争之地。因此，当赤壁战争结束，曹操的严重威胁有所解除时，孙权和刘备的荆州之争就发生了。
但是，孙刘同盟并没有马上公开破裂，赤壁战争结束后，孙权和曹操仍然在湖北、安徽、江西一带长期对峙，连年战争。
曹操的威胁仍然存在，而仅占荆州南四郡的刘备，此时还不足以威胁孙权的安全。因此，当刘备要求把孙权占领的江、汉之间的荆州诸郡也给他的时候，孙权不听周瑜、吕范提出的软禁刘备、独占荆州的建议。
而接受了鲁肃的继续联刘抗曹的意见，用“借”的名义，把荆州哲让给刘备，以便给曹操树敌，为自己结援。
当时的斗争形势，正如鲁肃所分析的那样：曹操虽然失利于赤壁，又退出南郡，但他的“威力实重”，仍然拥有雄厚的力量。
而孙权“初临荆州”，与刘表内部和各界人士“恩信未洽”，远不能独为抗操，唯有继续联刘才能抗曹。毋须不讳言，孙权对刘备的让步不过是对付曹操的权宜之计，一旦形势有了新的变化，孙刘之间的争夺荆州的矛盾就会激化起来。
建安十九年（公元214年），刘备占领益州，其势力有了新的重大的发展。这使孙权既恼火又害怕。
刘备独占益州，再加上荆州，就据有了长江中上游的形势之地，随时可以顺江东下建业。这不能不使孙权寝不安枕。
为了解除这种咄咄逼人的威胁，求得自身的安全，孙权派遣诸葛亮之兄诸葛瑾到成都，坚决要求刘备归还荆州。刘备不答应，推辞说：“须得凉州，当以荆州相与。”
孙权见刘备“借”而不还，便自行委派了长沙、零陵、桂阳三郡的长吏，结果都被关羽驱逐。孙权大怒，命令吕蒙领兵二万夺回了三郡。
刘备闻讯，立即从成都赶到公安，调兵遣将，准备再夺三郡。孙权也赶到陆口，亲自出镇指挥诸军与刘备争三郡。双方剑拔弩张，一触即发，荆州之争空前激化。
这时，曹操进军占领汉中，蜀中震动，“一日数十惊”而不能茶。司马懿等人建议曹操乘胜攻取益州。刘备惧失益州根据地，被迫向孙权请和。
使刘备腹背受敌，让曹操得志，不如利用曹刘之争，既可以在荆州问题上得到刘备退让妥协的实惠，以保证自身的安全，又可乘曹操用兵汉中之机，攻取淮南，以巩固自己的战略地位。
所以，孙权也急于同刘备讲和，命令诸葛瑾报命，更寻盟好。这样，在共同利害的基础上，孙、刘双方又取得了暂时的妥协：重分荆州，以长沙、江夏、桂阳三郡归属孙权。
以南郡、零陵、武陵三郡归属刘备。应该说，孙权暂时放弃武力夺取荆州的行动，转而对刘备妥协，是正确的，也是成功的。
建安二十四年（公元219年），形势又有了重大的变化。刘备和曹操的汉中争夺战，前后持续了一年多，最后曹军败走，刘备占领汉中称王。
与此同时，刘备的荆州守将关羽也围攻曹操的荆州守将曹仁、吕常与樊城、襄阳。关羽利用汉水暴涨，歼灭了屯扎在樊城外围的于禁等七军数万人马，俘虏了于禁，擒斩了庞德，取得了很大的胜利。
许昌以南反曹拥刘的人纷纷起来响应。关羽震威华夏，吓得曹操“欲议迁都，以避其锐。”“一切矛盾都以一定的条件向它们的反面转化。”
结语
在荆、襄战争中，“刚而自矜”的关羽在孙权曹操军事同盟的打击下，败走麦城，终被东吴军队擒杀。在荆、襄战争中，孙权获胜。
孙权占据了刘备所领的荆州诸郡，消除了来自长江上游的威胁，争得了鼎足江东，建立吴国的条件。从此正式开始了魏、蜀、吴三国鼎峙的历史时期。
从荆襄之战中孙权运用的对敌斗争策略来看，他是善于抓住主要矛盾，选择主要敌人的，也是善于利用敌人之间的矛盾以反对当前主要敌人的。因而，他取得了杀关羽、占荆州的重大胜利。